引用:

原帖由 阿西达卡 于 2006-12-10 16:46 发表
其实说个很个人的看法：
就我自身感受和观察来看，多数N饭和所谓M饭经历的游戏尝试和选择，是普遍要比S饭更多的

接不接受无所谓，个人看法

S饭的数量是最多的。但是对于大部分人来说，资金只够购买一款主机。那么游戏阵容最强大的PS系势必成为很多人的选择。对于其他的主机尝试的不够，没资金是关键的原因。比如说N的主机，N64没D限制了很多人去购买这款神机。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-12-10 18:26 发表
S饭的数量是最多的。但是对于大部分人来说，资金只够购买一款主机。那么游戏阵容最强大的PS系势必成为很多人的选择。对于其他的主机尝试的不够，没资金是关键的原因。

饭的经济学分析？

有点道理，又很没道理……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-12-10 18:22 发表


改成以下几种皆可，可任选其一：

■ 与其硬直倔强的脖子，不如低下并不高贵的头颅

■ 与其矜持与等待，不如大声说出爱～

■ 与其坐等征服，不如投怀送抱

■ 与其鸵鸟障目，不如择木而栖

■  ...

■与其反抗，不如享受。。。。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-12-10 18:28 发表


饭的经济学分析？

有点道理，又很没道理……

从钱多的人看确实没道理！
可惜钱多的人不多~~

只买一台主机，或者只玩过一台主机的，只能叫井底之蛙，根本没有接触过别的，不知道其它的好

全机种制霸后，自己最喜欢哪个的，那肯定就是哪个的饭了

[ 本帖最后由 HunterDOL 于 2006-12-10 18:39 编辑 ]

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-12-10 18:33 发表
从钱多的人看确实没道理！
可惜钱多的人不多~~

那么按照这个推论，索饭主要是由钱不多的人构成的？

或者换个有意思的提法：经济基础决定上层建筑，唯有（小）资产阶级才能全面客观地评价主机大战，而普通玩家由于经济实力的限制只能成为一个主机的附庸？

呃……闻到了马克思的味道……

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-12-10 18:37 发表


那么按照这个推论，索饭主要是由钱不多的人构成的？

或者换个有意思的提法：经济基础决定上层建筑，唯有（小）资产阶级才能全面客观地评价主机大战，而普通玩家由于经济实力的限制只能成为一个主机的附庸 ...

你这种分析很正确~~~有进步~~
要多看看下层，才知道真相~~:D

引用:

原帖由 HunterDOL 于 2006-12-10 18:37 发表
只买一台主机，或者只玩过一台主机的，只能叫井底之蛙，根本没有接触过别的，不知道其它的好

全机种制霸后，自己最喜欢的，那肯定就是饭了

这种逻辑笑死人，你是不是要全天下所有的女人玩过了，才会决定自己真正喜欢的那个。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-12-10 18:37 发表


那么按照这个推论，索饭主要是由钱不多的人构成的？

或者换个有意思的提法：经济基础决定上层建筑，唯有（小）资产阶级才能全面客观地评价主机大战，而普通玩家由于经济实力的限制只能成为一个主机的附庸 ...

道理 太简单了，国内就是哪台D多说了算
MD VS SFC，当时没几个人买得起SFC磁碟机，SEGA饭由此产生了，可惜主子自己太不争气...

实际上因为某主机游戏多而购买这种行为
近似等于他认为某主机是成功者而去购买

属于功力低下的预言家（因为他们比真正的高人要晚意识到谁会胜）的性质，这不是饭，但绝对是很大的群体，所谓的理性消费就是这批人了。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-12-10 18:40 发表
你这种分析很正确~~~有进步~~
要多看看下层，才知道真相~~:D

嗯，自由主义理论看的不少，马克思政治经济学都在老爸的书上哭泣

知识青年接受贫下中农再教育，很有必要！

引用:

原帖由 红叶 于 2006-12-10 18:43 发表


道理 太简单了，国内就是哪台D多说了算
MD VS SFC，当时没几个人买得起SFC磁碟机，SEGA饭由此产生了，可惜主子自己太不争气...

PS2和XB都有D，于是，游戏的数量和品种决定胜负！

引用:

原帖由 Ashe 于 2006-12-10 18:42 发表
这种逻辑笑死人，你是不是要全天下所有的女人玩过了，才会决定自己真正喜欢的那个。

嗯，其实是谬论……与其反驳，不如恶搞之～

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-12-10 18:45 发表


嗯，自由主义理论看的不少，马克思政治经济学都在老爸的书上哭泣

知识青年接受贫下中农再教育，很有必要！

活到老学到老，这样才能有所进步。
知识青年要接受实践的考验，光靠书本不切实际有啥用。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2006-12-10 18:47 发表
活到老学到老，这样才能有所进步。
知识青年要接受实践的考验，光靠书本不切实际有啥用。

实际是，中国从来不缺少再来一次文革的种子。

扯远了。简单说，在这贴里讨论“索饭的数量是最多的”，本来就是个伪命题

搞笑……