» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

【好消息】松下发布等离子新品42PV65C,1366×768,元旦上市



松下官方公布的市场建议零售价:  14,820.00

很关注松下高分辨率等离子的动态,按说这个彩电的素质在V40之上,不过价格比V40厚道多了

具体情况,上市以后见分晓

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

42寸1366x768!松下高清等离子 42PV65C惊喜上市

松下VIERA系列等离子电视素以表现和传递影像所带来的动感与激情而著称。而今,松下公司全新推出的高清42英寸等离子电视(VIERA42PV65C)将这一优势演绎到极致。作为一款专门针对中国高清标准认证而在日本研发的高清画质等离子电视, 42PV65C以其超越凡常的动态解析度和色彩精细力,带来令人难以想象的视觉未来感,从而衍生出“超越VIERA的VIERA”这一概念。

松下VIERA 42PV65C

出色的动态解析度,呈现精细画质

    超越,源自对自身的不断突破。虽然原有VIERA系列在影像表现方面已十分出色,但松下公司继续朝着“有更好影像表现”的方向努力。就在针对中国高清标准研发产品之时,美国及日本地区相继推出了“动态画面评测方法”。与传统的“静态画面解析度”测定方法相比,“动态画面解析度”测定方法于电视动态画面影像方面实现了与消费者视觉最接近的解析度定量表示。鉴于这是一种能够更全面检测等离子画面质量的方法,松下公司在第一时间参考了这一评测方法的标准,因而 VIERA42PV65C一经问世,便可通过“动态画面解析度”的严格检测。可以明显体会到:在画面快速移动时,VIERA42PV65C的画质之精细、视感之舒适,着实令人视觉大开。

卓越的动态表现力,还原清晰影像

    毫无疑问,选择大屏幕的消费者正是希望能观赏到这样超精细的影像。有不少高清电视消费者在进行购买比较时发现:播放剧烈动态影像时,等离子电视能更完好地重现真实画面。这是由于等离子电视是直接使像素本身发光,因此即使在播放移动迅速的画面时也能抑制残像、绚丽地重现影像。在日本对松下 VIERA42PV65C和另一款42英寸液晶电视进行“动态画面评测”的结果显示:在静态画面时二者保持相同的解析度,在画面移动的瞬间便开始偏离,至移动速度达到最高时,二者的解析度已相差甚远,与VIERA42PV65C的画面相比,另一款电视的画面表现已经完全模糊。

正方形像素点,带来真正高清画质

    事实上,即便是相同尺寸、不同品牌的高清等离子电视之间,也会出现影像表现相距甚远的现象。与其他等离子电视相比,VIERA42PV65C超凡之处在于其最小像素点为“0.67*0.67”、是正方形——不同于其他等离子电视“0.9*0.67”的长方形。正方形象素分割是真正的高清规格,可避免画面变形、令画面及色彩更加逼真。凭借突破性的尖端技术,VIERA42PV65C实现了42英寸等离子电视的真正高清化,不仅达到1366*768的高清分辨率,还在还原细腻画面的同时,发挥松下在动态图像对应上的优势,呈现出令人赞赏的清晰影像、成就了无与伦比的精致质感。


TOP

赞,可以考虑哦。
更YY FULLHD50寸,估计要天价。



TOP

官价还算厚道!!


TOP

目前Full HD的等离子还没有看过效果,就看过的720P的感觉来说,等离子颗粒太粗,画面锐度不够。

和V40这样的比起来颜色也太淡,我是绝对不会买等离子的

[ 本帖最后由 BD 于 2006-12-12 17:48 编辑 ]

TOP

pz600系列绝对的王道啊...
fullhd

TOP

用眼睛说话综合比PV60就已略好过V40了
就V40这效果我是绝对不会花这样的钱买这样的液晶的。

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-12 17:46 发表
目前Full HD的等离子还没有看过效果,就看过的720P的感觉来说,等离子颗粒太粗,画面锐度不够。

和V40这样的比起来颜色也太淡,我是绝对不会买等离子的
我怀疑你是否真的看过!
等离子的色彩本来就比lcd好得多了,纯黑和纯白都远远超越lcd,颜色太淡,救命~~捧lcd不用这样吧。
等离子颗粒太粗真的没看出来,我在商场里看有线的效果pdp柔和一些,lcd锐利一些。至于hdmov,lcd也没有任何优势
客观地说如果不是pdp有烧屏的缺陷,其他均可秒杀lcd了,尤其是色彩。
我曾经非常近距离观察过,lcd有毛刺,pdp更好一些。

TOP

比色彩层次```等离子比LCD强很多.LCD高对比高亮度伴随而来的是层次的损失.

TOP

引用:
原帖由 BDjoe 于 2006-12-12 17:55 发表
用眼睛说话综合比PV60就已略好过V40了
就V40这效果我是绝对不会花这样的钱买这样的液晶的。
PV60这么低的分辨率,可以不用再提

TOP

本帖只是提醒大家可以关注一下高分辨率等离子

不要陷入等离子液晶之争

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2006-12-12 17:46 发表
目前Full HD的等离子还没有看过效果,就看过的720P的感觉来说,等离子颗粒太粗,画面锐度不够。

和V40这样的比起来颜色也太淡,我是绝对不会买等离子的
动态画面上,等离子的细节表现比LCD好.
色彩本来就是等离子的优势.

去国美要求店员把等离子和LCD都接上同源信号比较的结果.

TOP

引用:
原帖由 保暖内衣 于 2006-12-12 17:57 发表

我怀疑你是否真的看过!
等离子的色彩本来就比lcd好得多了,纯黑和纯白都远远超越lcd,颜色太淡,救命~~捧lcd不用这样吧。
等离子颗粒太粗真的没看出来,我在商场里看有线的效果pdp柔和一些,lcd锐利一些。 ...
等离子虽然技术上和比LCD在色彩方面好,但是目前我还没有见过任何一款颜色超过Bravia的等离子。色彩是非常靠引擎的。

等离子动态画面看边缘的话,颗粒感很明显的。

我们这里都是720P的片源,你拿什么有线来比的话,我只能无语了

TOP

引用:
原帖由 藕是张力 于 2006-12-12 17:59 发表


PV60这么低的分辨率,可以不用再提
其实如果仔细观察你很难发现1024x768跟1280x720的区别
很多人玩1366x768其实都是自我安慰。因为肉眼很难分别

TOP

LCD还是做PC显示器更合适,动态视频应用PDP强太多了

TOP

引用:
原帖由 保暖内衣 于 2006-12-12 18:05 发表

其实如果仔细观察你很难发现1024x768跟1280x720的区别
很多人玩1366x768其实都是自我安慰。因为肉眼很难分别
那你买PV60好了,不过要尽快,还有2个月就撤市了

此帖不适合你

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博