连动  http://www.tgfcer.com/club/thread-5824323-4-1.html


x46玩 wex  http://www.tgfcer.com/club/thread-5825884-1-1.html

PDP怎么1024*768和1366*768都是16:9

像素不是正方形的

当初1024*768作出16:9的时候就是这么说的

我只想知道LS2位吵架的朋友自己家用的是什么？能贴ID照出来看看吗？

V40玩WE的拖影貌似没有联动帖说的那么凶猛啊

看来BD属于绝对伪理论派
我开始提出用有线观看目的就是为了在55低分辨率下观察颗粒的大小。上了高分辨率根本看不出来。
42的PDP2.5米距离看720P有颗粒？反正我看了这么多没发现。
客观的说，PDP除了烧屏其他还真的没有缺点。
至于要看色彩，不如拿HIVI来测一下。SONY的LCD颜色不错，但是是建立在LCD基础上，或者你个人眼光上，请不要随便定论。

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2006-12-14 14:43 发表
看来BD属于绝对伪理论派
我开始提出用有线观看目的就是为了在55低分辨率下观察颗粒的大小。上了高分辨率根本看不出来。
42的PDP2.5米距离看720P有颗粒？反正我看了这么多没发现。
客观的说，PDP除了烧屏其他 ...

换了个马甲继续来？
我从未置疑过PDP对于LCD的优势，而只是说：我目前看过的PDP不能令我满意，而高端LCD的拖影我个人已经很难感觉出来了。难道这些也有错？

对于我来说一直觉得LCD的唯一优势就是更便宜的高清解决方案，如果连这个优势都没有的话，肯定倾向于PDP，色彩方面LCD从原理上讲就是硬伤，烧屏的问题，通过“微移”已经解决了一部分，比原来已经算不错了

不过总的说来，很可能LCD和PDP只是目前阶段的主流

你这样的真理论派恐怕也只会在这里列举几个数字而已，1MS是什么概念？就Bravia的灰阶响应8MS来讲，0.008S，这样数量级上的响应时间你敢说你能明显感受出来？就算从理论上来讲，60帧的画面，每帧的时间也只有0.0167S，不到1帧的延迟你也能感受出来？现在的LCD已经很少特别强调响应时间了，就是因为相应时间基本上已经达到了用户可以接受的程度。更重要的是画面的锐度，对比度和色彩表现。光会Google几个数字摆出来，也不过是一个纯理论派而已。


你才是理论派吧,当然是不知道理论的理论派,说得出这种可笑言论

选个电视都要走路线.天啦.....圣诞节快来吧,一次去国美把家电买了

等离子的最大问题是蓝色衰减问题

LCD好么？去卖场看，都用高清码流器出来，一般放DEMO都是1080i，PDP和LCD效果都相当不错，如果放DVD或者有线，LCD就不要出来说话啦。
一句话，什么指标什么参数都是浮云，自己观看效果最重要。
我当然选PDP，买LCD除非我想在我家客厅电视墙上每天换一幅画，不然不考虑！

MJ？MJ我只有1个，不过从来没出过水区，所以不好意思~请勿YY，至于谁用MJ在这帖力喷谁心里清楚，OK？
还有，前面说了那么多，无非也就一个道理：理论再多也是建立在实际的基础上的。就算你成天抱着电脑、翻着杂志、看着评测 ——没用。

重要的是什么，就是对比，知道吧

你再喜欢哪种技术，哪个产品，他的优点以及缺点的出现都是要有一个参照物来对比才能真正显现出来的
如果没有参照物的话，就算说翻了天，别管他有多牛B、多先进，那它仅多也就算个炒作品

等你真正的去对比了以后你才能知道你喜欢的产品的真正的优点是别的产品没有的，现在有那些地方需要改进而别的产品做的更好


话说回来了，从一开始我从来都没有否认过液晶的高分辨率的优势，而且我对分辨率的追求也很高
但是，在我几年的实际观察和对比中，感觉分辨率这个指标不是非常绝对的，因为有一个重要的因素：观者的实际观看距离

关于这个距离，TG有帖子提过，我不再说了，但我要说的是

如果一台40寸左右的高质量的LCD和PDP，你在大于或等于3米的距离去看他的实际成相效果，就算是静止图象，除非视力超常，否则将是非常非常难去分辨出来哪个分辨率高，哪个低~
当然，如果怀疑而且视力不超常的话，有条件可以试试~

这里顺道解释下为什么不说2。5米而说3米呢？自己试下就知道了，在2。5的距离来欣赏40寸的画面是件不容易的事（除非客观条件不允许你在2。5米以上的距离观看），大部分购买40寸左右的平板的在2。5米之内这个距离来看的，有几个？

但从拖影来说，如果你在3米的距离观看同时观看相同片源（最好有较长时间的高速画面）的同样高质量的LCD和PDP的话，只要稍微对比，就可以马上看到，LCD的拖影现象是比较明显的，也可以试试去，这个不需要你拥有超常的视力就可以看出来

同样，包括色彩，黑色表现力等等项目都可以一起对比，结果自然就出来了

对比，只是要用实际目测来解决~在这里数字现得太渺小了

最后说一个题外话，CRT也落后了，但他的某些地球人都知道的优势是LCD和PDP永远也比不上的~
同样的，PDP从某些纯技术方面说，现在来看是落后了，但PDP的某些优势是同样为平板的LCD永远也比不上的~

我想说的都说了，这帖也是此话题的最后一帖，以后也不会再参与LCD熟高熟低相似的话题，否则会被扣上喜欢落后技术产品的帽子~


请勿引用 :D

[ 本帖最后由 ztxzhang518 于 2006-12-15 01:18 编辑 ]

楼上的说的真不错，我现在看下来就倾向等离子了。液晶粒子细又怎么，谁有空天天去把眼睛凑到电视机前看粒子啊，同样的X40和42pv60，相差一万多块钱，这一万多元用在哪里不好，偏要去看什么粒子粗细。这就叫”一叶障目，不见泰山“，到最后吃亏的还是自己。