当我玩的时候,我不会注意到哪些拿放大镜才看得到的细节.

这个画面,我相信次世代了.

中置用的米拉奇？

环境映射，注意车体上倒映的山体



看不到图片的人请用右键复制图片地址到地址栏里打开

应该不是BLOOM，BLOOM的光照不是动态的，虽然把BLOOM和HDR放一起说不太专业，但是从出隧道光线会模拟人眼动态改变的效果来看，是HDR无疑。

把2D照片和实际赛道结合的这么生硬.并且这图还是DC拍的,有美化的功能,实际画面有多惨只有玩的人自己知道

引用:

原帖由 GT66 于 2006-12-24 21:15 发表
把2D照片和实际赛道结合的这么生硬.并且这图还是DC拍的,有美化的功能,实际画面有多惨只有玩的人自己知道

GTHD已经把一个倒S饭刺激成神经病了:D

关注下"DC拍的,有美化的功能,"能把HALO1  拍成HALO3吗?:D

再看了看这图.其地面纹理欲远欲模糊,在转角的地方已经是惨不忍睹了.

看看战争机器的纹理.真的是没法比

神作，绝对的神作
ps3淫鸟

看来有些人已经到了牛羊不分的境界了，竟然拿fps和rac两种不同类型的游戏比画面，大概他也会拿跑车跟山地车比速度吧:D

把GOW和GT4的升级版比较 是不是有点不公平啊?

引用:

原帖由 GT66 于 2006-12-24 21:31 发表
看看战争机器的纹理.真的是没法比

不要侮辱战争机器了

引用:

原帖由 GT66 于 2006-12-24 21:31 发表
htt p://img2.pixplayer.com/4379927/4379927_38438.jpg
看看战争机器的纹理.真的是没法比

拿rac和fps比？
拿近景和远景比？
拿测试版和正式版比？
拿免费下载和60美元比？

引用:

原帖由 GT66 于 2006-12-24 21:28 发表
再看了看这图.其地面纹理欲远欲模糊,在转角的地方已经是惨不忍睹了.

你就算拍一张照片,那么远的地方能看到纹理?