引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-25 13:56 发表
哦，忘记说尺寸了。测试了大约11台电视，有27、32、37、40、42。因为骚包打算买37或42的，所以我们当时集中观察37、42的表现。
观察距离有近有远，近的都把眼睛凑到电视机前了，远的大约1米、2米。他最后买了3 ...

本身xo的游戏1080p就是720p插上去的,本来就没区别.


图片什么的恐龙用vga试试看

我觉得是第5个原因

我觉得是第5个原因

37寸1366*768级别以上,本来就看不出来区别了.

如果是50寸左右的,倒是有可能看出区别来.

本来在小尺寸电视上1080意义就不是很大。
120寸以上1080和720才有质的差别

目前能測出1080P和720P效果的就只有電腦和PS3，XO遊戲的效果是720P的

我用的是37的lcd 看720p和1080p 的影片,我也看不有什么区别,而且用1080的时候字贼小.

不用native，能看出区别才见鬼了

native是啥？

37寸的1080P的点距你的肉眼能分辨??

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-25 14:14 发表
native是啥？

细节，一旦损失，是永远不可能恢复的

只玩XO的话，V40，42PV65C都很好，也比厦华贵不了多少，不知道你们测试了没有

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2006-12-25 13:50 发表
假设确实是色差无法100%还原1080P，那为什么这么巧？它就恰好降到了720P的级别？为什么不是780P、820P、900P？

因为我在1080P状态下查看HALO3大图，发现1920X1080和1366X768的电视几乎一样的画面，所有细节都 ...

我觉得，既然1920X1080分辨率，那么你的图片分辨率必须是1920x1080才比较合理。
假如你的图片是1280或1024或1600的都不能算比较合理的比较。

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-25 14:21 发表


我觉得，既然1920X1080分辨率，那么你的图片分辨率必须是1920x1080才比较合理。
假如你的图片是1280或1024或1600的都不能算比较合理的比较。

恐龙白放图片了^_^

1. 色差的缘故
2. 分频器对画质的伤害是非常严重的。。。。。。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2006-12-25 14:24 发表


恐龙白放图片了^_^

刚才还没等图片出来就回帖了。:D