暴走了吗...别人不接受LX2就这么难受

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:18 发表
发罢，我等你的t系照片，发几张让我们一眼能够看出区别的照片。

最后还是拿出你的老本行啊，你也就这点本事啊。拿着你专业摄影和PS水平来压我这样的摄影小白，真好意思。

T系列出的好片很多，想做对比，自己去做吧，当然你昧着良心非要说和K750没区别，我也无耻一把：我觉得这两张和你上门LX1出的片也没什么区别啊，而且我还觉得颜色正呢，上面LX1颜色太艳了，好假

暴走了么，别人推荐个lx2就开始人身攻击了。

恶心啊，暴走啊，什么都说出来了，就是这个东西好在哪里说不出来。

都不指望你们能够拿出照片来了，本来tgfc用t系的人上片的数量远远不如于a系，f11，lx，甚至手机系。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-2 18:39 发表


最后还是拿出你的老本行啊，你也就这点本事啊。拿着你专业摄影和PS水平来压我这样的摄影小白，真好意思。

T系列出的好片很多，想做对比，自己去做吧，当然你昧着良心非要说和K750没区别，我也无耻一把： ...

这些照片都不是我拍的，我也就是随手在手机贴里拿点照片过来。

你既然举证说t系好，那么就发点照片我看看，tg摄影区几乎没有人发t系的照片，xitek更没有人用，不好意思我都找不到。

当然我知道你们文革风范很重，杀猪的一定比医生更懂开刀。

我就告诉你，t系的技术还不是sony开发的，而是minolta开发，通过多次折射实现变焦，这个技术最大的问题是光线会随着折射而损失，导致色散增加和反差损失，这就决定了这种结构的镜头就是摄像头的命运。

所以t系的画质和k系的画质不会有太大的差别，这是光学结构上天生的。

至于你说t系比lx好，既然你都承认无耻了，我也就没有什么话好说了。

我就真不明白了，着也能战起来，都新鲜。
谁也没说T的照相效果好，只是你一个劲在说啊说啊。倒杯水给你。
SONY好与不好，碍着你事了吗？他一台卖不动碍着你事了？人家卖8W一台，有人买，那叫本事。照出来跟油画一样也照样有人买那叫能耐。
我敢说在TG，SONY的数码相机使用者超过任何品牌。因为大家都不懂摄影，喜欢拿钱打水漂。

继续发几张手机照片，不指望你们几个看得懂，反正大家都有眼睛。






加字去色外没有ps

引用:

原帖由 姜维 于 2007-1-2 18:47 发表
我就真不明白了，着也能战起来，都新鲜。
谁也没说T的照相效果好，只是你一个劲在说啊说啊。倒杯水给你。
SONY好与不好，碍着你事了吗？他一台卖不动碍着你事了？人家卖8W一台，有人买，那叫本事。照出来跟油 ...

不用打赌我都知道，打水漂的事情我更知道。

既然是个推荐产品的帖子，自然有人说好有人说不好。

光几个极端fans瞎扯，这叫做误导。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:40 发表
暴走了么，别人推荐个lx2就开始人身攻击了。

恶心啊，暴走啊，什么都说出来了，就是这个东西好在哪里说不出来。

都不指望你们能够拿出照片来了，本来tgfc用t系的人上片的数量远远不如于a系，f11，lx，甚至 ...

我自己机器上几G的图片为什么要拿出来放？
本来多数人拍照的目的是给自己用的，而不是放出来炫耀摄影水平的。
我从未说什么T系列是成像效果好的DC，但是T仍然有其他品牌，其他系列无法比拟的优势。你不仅无视这一点，反而丧心病狂的见到别人想买T系列，就过来纠着T系列的弱点大肆攻击。什么T系列凭什么卖这个价钱，那么小的体积，用料，还有3寸触摸屏，就不是成本么？当然你又会说，这些东西和成像一点关系也没有，但是对于很多人来说，他们看重，不行么？

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:50 发表

不用打赌我都知道，打水漂的事情我更知道。

既然是个推荐产品的帖子，自然有人说好有人说不好。

光几个极端fans瞎扯，这叫做误导。

不知道谁在瞎扯，谁告诉你买DC一定要成像效果第一了？那样的话，人人都买单反好了，还搞什么便携机，卡片机？
T系列在卡片机里面独树一帜，你所谓的LX1的体积对于卡片机来说就是没有优势。
什么叫误导？什么叫打水漂？我告诉你，我第一台DC就是A系列，后来老婆嫌大，平时不好带，我没办法才给她又买了T7，最后把A系列送了人。这才叫打水漂。

不要拿你狭隘的思想来衡量世人

我选择的照片的主人都是来交流的，不是来炫耀摄影水平的，因为他们希望能够长进。

对于很多普通用户，当然是很看重lcd，体积这些普通的东西，当然一般正常人也知道照相机是拍照片的，照片是不是清楚，应该算是一个主要的关键参数。

我就明白，因为你买了t系，而且很后悔，所以希望大家也买t系，所以你看不得别人说t系不好。

除此之外，我实在看不出什么理由支持t系，大家也不是小p孩，会被个外形骗得头头转。

引用:

原帖由 BD 于 2007-1-2 18:57 发表


不知道谁在瞎扯，谁告诉你买DC一定要成像效果第一了？那样的话，人人都买单反好了，还搞什么便携机，卡片机？
T系列在卡片机里面独树一帜，你所谓的LX1的体积对于卡片机来说就是没有优势。
什么叫误导？什 ...

嗯，女人的思路这么想很正常，我理解你希望大家都像女人那么思考。

lx1现在在dx系里就是画质第一，要比lx1更好的dc就是r1，我觉得有人想买画质第一的人也很多，思路也更正常点。

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 18:58 发表
我选择的照片的主人都是来交流的，不是来炫耀摄影水平的，因为他们希望能够长进。

对于很多普通用户，当然是很看重lcd，体积这些普通的东西，当然一般正常人也知道照相机是拍照片的，照片是不是清楚，应该算 ...

说实话，你的思想实在是太幼稚，这个世界本身就是一个多元化的世界，很多东西不是一根筋就能解释清楚的。

T系列出片不清楚？我敢说绝对是可以满足绝大多数普通群众需要的，对于他们来说，他们没功夫，也没有心情去向你学习什么摄影技术，提高什么水平。

他们要求的只是随时拿出来拍下他们想要的照片而已。

T系列最大的用户本来就是女性，但是难道女性市场就不是市场，她们的需求就不是需求了？

如果文章讨论的是什么单反，什么DSLR，你大可过来说SONY的成像效果不好，镜头贵。

但是你却一而再，再而三的去在卡片机上搞什么成像效果至高论，只能说你看问题片面，狭隘。

多大的人了,还喜欢用自己的价值观套别人,有人认为画质第一,有人认为外形第一,有什么不对.认为画质第一的就正常,认为外形第一的就不正常?就您聪明,别人都是傻子?D版也应该是个老大不小的人了,说出来的话还真是让人哭笑不得

引用:

原帖由 Demitry 于 2007-1-2 19:01 发表
lx1现在在dx系里就是画质第一，要比lx1更好的dc就是r1，我觉得有人想买画质第一的人也很多，思路也更正常点。

LX1的确棒，不过LX1能够灭杀也不过是Canon A系列，IXUS类似体积的便携DC，而不是卡片机。