引用:

原帖由 fakerocky 于 2007-1-7 22:45 发表
看来HDMI和大硬盘都是为IPTV准备的

HDMI和HDD都是假的,
对于IPTV业务来说,最重要的就是MS的媒体和公共关系部门了.
在美国他们要同AT&T这样的官僚机构打交道.
在中国他们更要面对中国电信不可理喻又无比愚蠢的公司.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-1-7 22:50 发表


HDMI和HDD都是假的,
对于IPTV业务来说,最重要的就是MS的媒体和公共关系部门了.
在美国他们要同AT&T这样的官僚机构打交道.
在中国他们更要面对中国电信不可理喻又无比愚蠢的公司.

我相信MS的公关能力:D

微软早有预谋啊~~~~~~~

欧美多家电信公司在积极向IPTV视频领域挺进，这也为IPTV技术供应商们提供巨大商机。根据Campbell研究公司的预测，到2009年全球IPTV设备收入将从2005年的4亿美元猛增至60亿美元，年复合增长率高达99%。

　　许多技术供应商都对IPTV市场倾注了极高的热情。针对全球IPTV热潮，条件接收和互动电视软件供应商NDS公司新近研发了一种新型IPTV软件产品“Synamedia Metro”。

摩托罗拉已经成为Verizon公司的主要合作者，向其供应机顶盒和数据转发器等头端设备，而科学亚特兰大（现已成为思科的一家子公司）则在为AT＆T公司提供机顶盒和IP视频网络设备。

　　网络供应商Nortel公司也与其他供应商建立起合作关系，包括中间件供应商Minerva公司、编码器制造商哈雷公司（Harmonic）和Tandberg公司、条件接收供应商Irdeto公司以及数字版权管理公司Widevine公司。

微软公司一直在努力地向有线电视运营商推销机顶盒软件。在数字视频业务领域试探了多年之后，通过为Verizon公司提供EPG软件以及与阿尔卡特公司合作为AT＆T公司提供IPTV的全套解决方案，微软公司已经建立起在电信电视（telco TV）业中的领导地位。

　　Microsoft TV的营销总监Ed Grazyck认为，IPTV与传统的有线数字电视服务之间最大的差别有两点：一是IPTV可以实现300毫秒的快速频道转换，而有线电视通常需要1.5秒至2秒；二是在VOD点播方面IPTV更易于操作，原因在于IPTV的VOD点播与电子节目指南实现了一体化置入。

　　“IPTV固有双向功能，能够轻易完成类似于观众投票的互动服务，而且也能支持更加丰富的画中画（PIP，picure-in-picture）功能。”据Grazyck介绍，采用最新的机顶盒芯片，IPTV可以在每个屏幕上同时显示16个小的视频窗口。

　　哈雷公司的画中画应用软件中也增添了类似的低分辩率“视频马赛克”功能。由于不使用调谐器，IPTV在实现多重画面功能时更具成本优势，在编码的过程中就可生成画中画视频流。

　　自从三年前启动视频业务之后，Thomson公司一直在向法国电信公司提供IPTV软件和硬件，最近又开始向西班牙Telefonica公司销售MPEG-4高清编码器和解码器。Thomson网络解决方案业务的市场总监Jean Marcher预测，一旦MPEG-4机顶盒芯片大规模进入市场，MPEG-4的应用将因IPTV而实现快速增长。

想在中国搞IPTV，没过广电局那关是不行的。据《电脑报》此前报道，盛大盒子已经被广电局公开点名批评了，广电局的意思是IPTV的内容（设备方面忘了）目前只能各省市级别的电视台提供，其他一律不准介入。

这个对我国玩家意义不大，到是行货以新版面貌登场实在

原来这一切在2007年就早有预谋了，TV+小米盒子=xbox one。