引用:

原帖由 哥不是传说 于 2007-1-10 13:27 发表
symbian uiq还是不错的,理论上iphone那些功能也能作到.但iphone工业设计太棒了,se nokia也要反思.

SE和Nokia现在在想11.5mm 3.5寸屏的iphone用了什么火星电池技术.....
至于工业设计，也就是把nano1拿来把屏幕改一下罢了

引用:

原帖由 woowoo 于 2007-1-10 13:08 发表
se fans yy帖。。

同感！！！

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-10 13:33 发表

SE和Nokia现在在想11.5mm 3.5寸屏的iphone用了什么火星电池技术.....
至于工业设计，也就是把nano1拿来把屏幕改一下罢了

很可惜您明显没有见过nano

引用:

原帖由 woowoo 于 2007-1-10 13:50 发表


很可惜您明显没有见过nano

手上就有一个，iphone倒是没见过

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-10 13:55 发表

手上就有一个，iphone倒是没见过

从这两张图您是如何得出“3.5寸屏的iphone用了什么火星电池技术.....
至于工业设计，也就是把nano1拿来把屏幕改一下罢了”的结论的？

这么说se的手机连屏幕都没改就出了N遍一抹一样的手机阿

[ 本帖最后由 woowoo 于 2007-1-10 14:08 编辑 ]

引用:

原帖由 woowoo 于 2007-1-10 14:07 发表




从这两张图您是如 ...

那是NANO2吧？

引用:

原帖由 woowoo 于 2007-1-10 14:07 发表




从这两张图您是如 ...

我不是写明了Nano1么
11.5mm 3.5寸屏的iphone用的电池居然能电话时间5小时，不是火星技术么

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-1-10 14:16 编辑 ]

APPLE的设计真的没得说

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-10 13:33 发表

SE和Nokia现在在想11.5mm 3.5寸屏的iphone用了什么火星电池技术.....
至于工业设计，也就是把nano1拿来把屏幕改一下罢了

通话才5小时。。。1500 毫安的就够了吧

通话5小时是在屏幕关闭，信号满格，其他功能全部不使用的情况下测试的吧。 IPOD的电池那么烂，IPHONE也够戗。

引用:

原帖由 papplez 于 2007-1-10 15:55 发表


通话才5小时。。。1500 毫安的就够了吧

11.5cm厚的机子放1500毫安的电池

PS:偶 SB了，e61电池1500MHA

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-1-10 18:37 编辑 ]

这东西能不能普及开来不好说，肯定不能达到ipod的高度，毕竟这个东西还不是太适合日常电话使用的

M608C我已经受够了，多媒体一用，耗电就和漏一样。

apple现在这个更薄，更大的屏，电池能力还有待考量。

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-10 13:11 发表

所以才要clie么，clie的软件出了封闭性强了一点，还是想当好用

CLIE是PALM吧,PALM的软件封闭性强么...
CLIE相对于PALM机器的封闭性在于他门音频处理DSP的技术并不是公开的,从而增加了开发多媒体类型软件的难度!但和封闭无关吧.

SONY如果现在出CLIE,那他们还会用PALM?应该是不可能了吧.

買手機就跟着NOKIA,結實又實在