引用:

原帖由 风铃草 于 2007-1-11 22:22 发表
个人感觉用手柄玩FPS简直就是糟蹋FPS~

自从听某人一言后也觉得 FPS就应该用手柄玩的,,

特别是那种战争游戏...按照常里你可能一下就描那么准么?

引用:

原帖由 solopain 于 2007-1-16 03:27 发表


跟平衡无关吧?不玩不行啊,xo的大作都是fps或者第三人称射击,怎么可以不玩呢?

说影响平衡是说如果XO上的FPS支持了键鼠，那么键鼠和手柄同平台对战（手柄数量必定大得多）就会出问题

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-1-16 13:07 发表

说影响平衡是说如果XO上的FPS支持了键鼠，那么键鼠和手柄同平台对战（手柄数量必定大得多）就会出问题

用方向盘玩赛车，用摇杆玩飞机比用手柄的有优势吧，为什么还要支持哪些外设控制器那

因为FPS讲究短兵相接的一瞬，对抗性相对高很多，一点点瞄准效率的高低就能让思路相同的两人对战结果没悬念

fps主机

支持键盘鼠标对所有console fps来说成本为0，但为什么几乎没有支持者？（特别是大作）？
可见游戏开发者想的远不止让小部分人方便那么单纯

引用:

原帖由 hong693 于 2007-1-16 13:00 发表
鼠标玩FPS的灵活性和准确性高得过份了,打过靶的都知道玩真枪射击的难度

　　要说模拟真实度的话，ＭＫ肯定比手柄要真实，主要反应在移动范围的细腻和动态中，用ＭＫ是完全能做到真人在移动中快速的左顾右盼，突然转身，眼睛看到哪里，枪口就指到哪里，这些用手柄做的到吗？而和真实的射击相比，主要区别在枪在瞄准的稳定度和子弹的轨迹：
稳定度，２样都不行，不管是ＭＫ和手柄在瞄准后，准心是固定的，不会有任何飘逸，这在真实是不可能的，２枪打在同一点上而且是完完全全的是人不能做到的，还有就是轨迹，子弹在不同的风速和距离落点是不同的，伤害值也不一样．不过瞄准的稳定度和子弹的轨迹在现在的射击游戏里电脑会自动模拟的，但至少不是人来控制的．所以从控制角度来将ＭＫ是最理想的，如果在体感上动点脑筋就更好了，毕竟震动鼠标是有的．
　　废话了那么多也没有这么实际意义，ＸＯ不出ＭＫ就是要和ＰＣ游戏上划分界限，因为ＦＰＳ是ＰＣ游戏上的重头戏，否则ＭＳ的ＶＩＳＴＡ卖给谁去，对普通用户来说ＰＣ硬件升级意义何在？

这么说ps系上不支持是为了vaio么...

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-1-16 13:12 发表


用方向盘玩赛车，用摇杆玩飞机比用手柄的有优势吧，为什么还要支持哪些外设控制器那

　　说的很对，对于赛车游戏飞机等，专用控制器也具有很重要的意义，用手柄和专用控制器是不能比的，等ＸＯ上出来真正意义上的赛车游戏，那就会体会到专用控制器的用处，比如克灵拉力，赛车操作模拟度很高的游戏，现在ＸＯ上一些赛车基本上都是些鸡肋，看看画面效果而已，感觉就是拿着个傻瓜机在拍照．不知克林拉力是否有对战，到时我看怎么平衡

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-1-16 13:45 发表
这么说ps系上不支持是为了vaio么...

　　关键还不光是主机商，更是游戏生产商，想想ＰＳ的销量能和ＰＣ比吗，ＰＳ系多少时间更新一次？能和ＰＣ的升级比吗？

引用:

原帖由 老江湖 于 2007-1-16 13:54 发表


　　说的很对，对于赛车游戏飞机等，专用控制器也具有很重要的意义，用手柄和专用控制器是不能比的，等ＸＯ上出来真正意义上的赛车游戏，那就会体会到专用控制器的用处，比如克灵拉力，赛车操作模拟度很高的 ...

赛车游戏,方向盘和手柄相比,成绩区别不大.
很多最速赛道,都是手柄打出来的.
其实方向盘的力反馈,对成绩影响很大.

目前由于Console平台相对于PC平台的廉价，加上Console更加容易提供客厅娱乐支持（至少我不会把PC放在电视机边上）并且支持HDTV画面输出，所以很多游戏都出现了Console版本，其中也包括之前并不多见的FPS和TPS游戏。
是的，大家都习惯了现在的控制器。但是发明现有控制器的那个时代，FPS作品很少的出现在主机平台上。我认为现在FPS游戏既然开始不断出现在Console平台，完全没有理由拒绝为这种游戏类型开发专用控制器（并不一定是PC键盘鼠标），并且获得主机和游戏开发商的支持。

一直有个设想，把笔记本的鼠标感应区移植到XO的右摇杆那里，然后老江湖就shut up了:D

ＬＳＳ说的有道理，如果ＭＳ能理解更多的玩家，就应该设计一个ＦＰＳ专用的控制器

[ 本帖最后由 老江湖 于 2007-1-16 14:24 编辑 ]

我的想法实现起来也不难，欢迎TG众拿去抢注专利:D