难道是因为没有投过稿所以想问题是单线的？？
正是因为对待事物不同的看法，才会衍生出讨论的本意来。
很奇怪，有人口口声声说“那偶以后还是少来Ｎ区讨论了．一点讨论气氛都没有”，但是自己却禁止别人与之讨论“我觉得什么最高是我的感受，轮不到你来反对”。

何解？？

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-14 17:17 发表
讨论？用这个词之前能否侃侃你都讨论了什 ...

不是在讨论ＧＣ马车得分低的原因吗？
如果你认为这不叫讨论，那你说说什么叫讨论吧

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-14 16:58 发表


既然自己从未挑战过，那就不该大放厥词谈最高

您认为这叫讨论吗？

引用的话把全部引用完会比较好吧？33楼的引用是论点，论据都在下面都被无视了？

32楼的问题，请回忆你都在N区贡献过什么出彩的讨论？？而不是针对这个帖子。

抱歉啊，我没那么多时间来论坛，发言也比较少，大多数贴子还是问些问题．在论坛发言，随意性本来就强，这也是共识了吧？你为什么要死抓住这点不放来同我＂讨论＂呢？再说，网友们看贴又不会只看我说的，多个＂最高＂组合在一起不就成为真正的最高了吗？

冰冻三尺非一日之寒

还是来期待下ＷＩＩ的马车吧

引用:

赛道少？除了最新的DS版以外，都是16道吧。

gba版有很多很多赛道



相比dd评价低 个人更不能理解的是周围的人给于gba版的超高评价

销量已经上去了呀！LZ火星！此游戏超级长卖！

引用:

原帖由 dreamlost 于 2007-1-14 18:34 发表

gba版有很多很多赛道



相比dd评价低 个人更不能理解的是周围的人给于gba版的超高评价

刚刚从ＧＢ走进ＧＢＡ的人们，给出这样的评价也不奇怪啊

MK系列的粉丝基本分成两派,而SFC和N64就是分水岭,

SFC版也就是初代强调的是驾驶和RAC的技巧性,这一代俘获了大量的忠实玩家,而之后的N64开始都是强调对战与喧哗.虽然两者偏离的主峰不易被察觉,但是从 SFC 玩过来的玩家会很容易领会.

这就是为什么移植自 SFC 的 GBA 受到极高的评价的原因.而不是因为从 GB 走向 GBA 的过渡.

对战有意思，就是缺人，嫌家里电视太小。。。。。。。。

N64的4个手柄齐，GC的缺1个自备。大家一起来对战啊！！

怎么就没有人说8人同乐呢？

2人组队很有意思的，没有条件至少也可以1vs1vs1vs1or2vs2吧~

GC版曾陪着过了不少个快乐的周末。

1机器，1游戏，4手柄就能达成众乐乐。 DS呢？实在不容易凑齐3 5好友啊。。。总是和小日本对开，无聊的紧

以TIME　ATTACT为王道的话，根本不会觉得赛道少吧，
MKDS，我到现在才玩了不到10条道

模式更是不少吧，MKDS的MISSION，如果不是TIME饭，我估计通过一次就不会再打了吧。

引用:

原帖由 浅草暄1 于 2007-1-14 19:52 发表
怎么就没有人说8人同乐呢？

2人组队很有意思的，没有条件至少也可以1vs1vs1vs1or2vs2吧~

GC版曾陪着过了不少个快乐的周末。

1机器，1游戏，4手柄就能达成众乐乐。 DS呢？实在不容易凑齐3 5好友啊。。 ...

凑四人很难啊，身边玩家用机的太少了．就算有大多都是玩ＰＳ２的．玩马车被他们笑都来不及
ＭＫＤＤ没法上网对战绝对是个败笔，明明可以有的却不做．．．．．．真不知当时老任是怎么想的