引用:

原帖由 yy77 于 2007-1-19 11:48 发表
看看Google的数据吧。至少体现了网络人群的关注度。
http://www.google.com/trends?q=b ... eo=all&date=all

http://www.google.com/trends?q=w ... eo=all&date=all
对比下wow和square enix的关注度好了。你会惊奇的发现有本质的区别哦~

ff11这种小众游戏都能跟wow比了 233

引用:

原帖由 yy77 于 2007-1-19 11:48 发表
看看Google的数据吧。至少体现了网络人群的关注度。
http://www.google.com/trends?q=b ... eo=all&date=all

http://www.google.com/trends?q=b ... eo=all&date=all

http://www.google.com/trends?q=w ... eo=all&date=all

引用:

原帖由 f90v 于 2007-1-19 14:05 发表

如果那时候换了3d，我看就只能在降分了……
玻璃渣的真神作是维京人才对

如果是3d的，你让一些玩游戏晚的人过来看，保证说，这游戏画面真渣啊，而现在，我同学看到了说：这游戏画面还不错嘛:D
不过最近1.11可以说没什么变化，除了把bug 品取消，反而把nec削弱了。
看来人员流失影响挺大的

这个简化不是那么简的~
http://www.google.com/trends?q=b ... eo=all&date=all

还以为是学术研究贴呢，被LZ忽悠了~~~

毒瘤跟玻璃渣比……

引用:

原帖由 sunmilo 于 2007-1-19 12:21 发表
80左右出生的一代，上过大学不沉迷SC，大菠萝的凤毛麟角。

见俺qmd

引用:

原帖由 我是MJ 于 2007-1-19 16:06 发表
如果Diablo2 才8分，那之后的众多Diablo like都没8分

+1

不过Diablo2对在下来说意义和感受远不如1（以任饭的立场打比方的话就是OOT和WW的区别~尽管WW太多方面进化拓展过）~~~例如关卡设计的精巧度和整体把握程度（2代感觉就是想到怎么样的场景就做进去然后拼起来~~尽管从剧情来说这么做完全没错）~~~

还有就是.........


虽然大概会被打.....不过在下实在觉得画面远没有1代精细........（谁告诉在下这是为什么......难道是产生了错觉么......）





另外到底大家是怎么看待评分的~~~也不想想~~~难道在评一个X分的游戏的时候编辑们还要把以前评过的X-1和X+1分的游戏全部翻出来然后逐一对比这个游戏是否真的强过所有X-1分的游戏并且劣于X+1分的游戏么？

引用:

原帖由 蒙其D路飞 于 2007-1-19 20:13 发表

+1

不过Diablo2对在下来说意义和感受远不如1（以任饭的立场打比方的话就是OOT和WW的区别~尽管WW太多方面进化拓展过）~~~例如关卡设计的精巧度和整体把握程度（2代感觉就是想到怎么样的场景就做进去然后拼起 ...

你没看错，当初那些苦苦等待Diablo2三年的玩家们通宵排队后在电脑里安装完毕进入游戏的那一刹那被玻璃渣对画面的顽固深深的震撼了.................


（虽然很快的那些愤怒的玩家们马上被游戏的内容转移了注意力，但二代画面的精细度不如一代的行为让那些评分编辑实在很无奈...........）

有d2为什么没d1？大波罗1代几乎是创造了一种游戏新类型，意义比2远大。

还有war2其实也不错，不过当年我们大都玩c&c

引用:

原帖由 我是MJ 于 2007-1-19 16:06 发表
如果Diablo2 才8分，那之后的众多Diablo like都没8分

这类hack and slash游戏gs给分都低，除了ps2上两作博得和两作诺拉斯

暴雪出的游戏是没有对手的，是最好的

也只有任天堂勉强在某方面能比一下

这贴仿佛是说：苹果VS香蕉，想看结果吗？