引用:

原帖由 dfd 于 2007-1-29 04:36 PM 发表
D和正，是一条链上的，如果说D没有影响某些所谓高质量游戏的销量，那是胡扯。

影响到
影响大
影响甚微
影响小
影响很严重

这些都是不同的概念啊。

对任的影响...这个还用讨论么

引用:

原帖由 Leny 于 2007-1-29 16:48 发表


从你最开始回答D版和市场互动的问题开始你就已经把问题领导到了另外的方向。

1）买Z的人有邪恶心理，认为我玩到的你们玩不到。

2）D版影响到了值崩

而先前讨论的话题一直都是“Z版对于我们购买价值 ...

买Z的心理并不邪恶，你认为“我买正，我玩到了，没有D，你玩不到”这个心理很邪恶吗？

为什么水区经常有各种形式的炫耀贴？某人有宝马，某人没有，某人只有奥拓，某人还用11路车。某人就要说：宝马真TM省油！！这样的心理很正常，有什么邪恶的吗？大家都追逐的东西我有你没有，摆显一下也是人之常情，难道这不合常理？？？ 难道这不是买宝马的一种动力？难道我买宝马的理由是：我就欣赏这个设计，我就图他省油！

D版不影响值崩，那可能对于你是这样。对于其他人呢？

OK，炫耀心理就不在我们的讨论范围里面了，回到影响上来说：

你的原话：“D有可能还使得那些好游戏比没有D时卖的更好。因为D普及了装机量。
D当然更可能使一般的游戏销量下滑，这个当然是最正常不过的结论。”
＝＝很狡猾地运用了大量的可能，是啊，这个世界上什么都可能，就如同李宁的广告词。:D
我只是想站在一个历史的角度去讨论下这个D版影响的问题：NGC时代很多国内玩家支持了Z版，对日本总体销量影响很大吗？DS时代大把烧录，我们再次大大影响日本DS软件销量了吗？？

你的原话：“因为D，某些质量一般的游戏就肯定不好卖”
==质量一般的游戏，质量一般才是他不好买的真正原因，D版的影响被你摆到主要矛盾的位置，还需要我说什么吗？？


当然，你反覆提及的影响，这个是客观存在的，但是我们讨论的主题是:影响的力度。

我的观点依然是：在日本和美国，这些游戏的销量影响都不会改变太大，游戏这种销量针对发达国家的产品，还没有听说过靠发展中市场拼出销量彩虹的说法。

这个观点未必正确，但是希望你可以用事实驳倒。很多公司在高喊盗版使他们损失了多少多少的利益，但是这并不指代发达国家，尤其是游戏行业。WINDOWS，OFFICE，3DMAX，MAYA之类的产品在D版问题上确实损失很大，尤其亚洲市场。但是游戏如何，我想不是用“可能”，“有影响”这样的词来模糊的。从历史的角度看，很多游戏没有D版，人们干脆就不买也不玩了，但是WINDOWS，OFFICE，3DMAX，MAYA却不同，这些是工具，是基石，除非你不需要跟上现代化的脚步来生活和工作。

游戏本身的质量和与市场的迎合仍旧是销量的主要原因，D版毕竟是次因。如我观点所说。

其实wii破了最大的收益商就是神游
神游这次又有理由推行货机了
等着吧

无视~~除非有SOUL CALIBUR IV

一样赚,就是少赚点了

任主机上的通通买z,其他全部d版！