引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:18 发表


好象你举的例子不是很恰当

恐龙老大好久没有现身了，想不到敝贴还能惊动兄台，小弟何其荣幸焉

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:33 发表


恐龙老大好久没有现身了，想不到敝贴还能惊动兄台，小弟何其荣幸焉

HAHAHAHA

Atleast I should say sorry to 恐龙？

HAHAHAHA

XBOX-
RIDDICK
微软拉力2
忍龙

PS2-
寂静岭3
合金装备3
杰克X
FF12
FF10
DQ8
GT4

PS-
放浪冒险潭
GT2
……

为什么任饭总是喜欢拿任天堂一家的游戏去和其他几十家游戏公司做比较？

任天堂和微软比可以，和索尼比可以。关键是……每次谈论到这个话题。任饭总是要和任之外的所有公司比。怎么可能比得过？

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:38 发表
为什么任饭总是喜欢拿任天堂一家的游戏去和其他几十家游戏公司做比较？

任天堂和微软比可以，和索尼比可以。关键是……每次谈论到这个话题。任饭总是要和任之外的所有公司比。怎么可能比得过？

不用N的游戏比也行，咱们就比老卡的生化4吧。

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-1-29 15:03 发表


同期游戏
找个画面比1080好的出来
找个画面比MP好得出来

Stupid

1080和MP那画面也算好？你确定你指的同期中包括XBOX？你确定玩过XBOX？玩过RIDDICK？玩过NG？玩过RSC2？玩过飞龙ORTA？

foolish

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:38 发表
为什么任饭总是喜欢拿任天堂一家的游戏去和其他几十家游戏公司做比较？

任天堂和微软比可以，和索尼比可以。关键是……每次谈论到这个话题。任饭总是要和任之外的所有公司比。怎么可能比得过？

一针见血，N的确NB，但也不能神化，N是游戏业重要的一个派系，但远远不是游戏业全部

果然是月经贴啊，这饶了一大圈又饶回XBOX的RIDDICK、忍龙了……

你要提BH4，我当然只能搬出RIDDICK了……:D

嗯,不管任天堂有多强的开发实力,要拿老任一家的游戏和其他众多游戏厂商的游戏比高低,的确是很困难的.所以比较游戏的时候不能把游戏厂商划分成任天堂的游戏和不是任天堂的游戏.

上面这个道理的确不错.但为什么有的人明白这个道理却不懂得用在自己身上?

要战就指明道姓与和你意见不和的人战去,动不动开口一个任饭闭口一个任饭.自己没事找事偏把只是路过而已的任饭全都指成敌人.被任饭群P到郁闷,P不过只会去投诉,或者发告别贴.何苦呢,何必呢.

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-29 15:42 发表


一针见血，N的确NB，但也不能神化，N是游戏业重要的一个派系，但远远不是游戏业全部

关键是有人说任天堂从来就是画面不能行。所以任饭们就这点反驳有问题吗。

引用:

原帖由 kerio 于 2007-1-29 13:51 发表
至于N，其实是游戏界的一个流派，出于成本或技术能力的原因，不那么重视画面，或者说不擅长画面，这不等于游戏就该无视画面。
自从DS和WII大获成功后，似乎流行这样一种观点——”游戏性第一，画面无视“，不知道这是游戏业的进步，还是悲哀。

先拿出这些言论的根据再说吧

还真TM的没完没了了

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-1-29 15:47 发表
还真TM的没完没了了

LS有不文明言论，小心XHW邀请

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-29 15:45 发表
果然是月经贴啊，这饶了一大圈又饶回XBOX的RIDDICK、忍龙了……

你要提BH4，我当然只能搬出RIDDICK了……:D

我只是要证明一点任天堂和任天堂的主机上的游戏不等于“画面不能行”。
承认这点就行了。没必要争“业界第一的画面”。

这帖神了！