原来如此啊= =

看了LS的话，感觉句句在理= =
的确黄金甲的故事太浅薄了……

引用:

原帖由 segasin 于 2007-2-2 17:10 发表
入围香港金像奖14个奖项

这只能说明去年香港电影几乎颗粒无收……

《夜宴》和《黄金甲》争夺去奥斯卡外语片的门票，结果怎么摆平的？

《黄金甲》代表大陆地区；《夜宴》代表香港地区

可见香港电影这一年的精彩程度。

把一个狭窄的环境里几个人之间的惊心动魄的争斗,大而化之成一国乃至一场大战,这种行动本身就说明作者无能

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-2-3 23:07 发表
把一个狭窄的环境里几个人之间的惊心动魄的争斗,大而化之成一国乃至一场大战,这种行动本身就说明作者无能

这个 只是用了曹先生的故事有点儿牵强
但是能在2钟头把这么复杂的人物关系表达清楚也是功夫

我一直觉得张对中国古代的印象是神经质的,末尾的太监大合唱简直太神奇了,可能跟他受过什么刺激有关

国内大片都是没有问题，制造问题，却有解决不了问题，最后把问题留给观众

国内大片都是没有问题，制造问题，却有解决不了问题，最后把问题留给观众

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-2-3 23:14 发表
我一直觉得张对中国古代的印象是神经质的,末尾的太监大合唱简直太神奇了,可能跟他受过什么刺激有关

看过 当年在北京天坛 张导演的 奥运会徽的揭幕式么
还用的是 s e n s的故宫的迷思 曲目

当时弄来了很多仿古 宫廷的效果 那个场面就很神气

艺人都需要神经质啊
好艺人只有两种 一种是 神经质的 一种是绝对本色的

剩下的都是不成功的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-2-3 23:14 发表
我一直觉得张对中国古代的印象是神经质的,末尾的太监大合唱简直太神奇了,可能跟他受过什么刺激有关

小时候被猪舔过了……

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2007-2-3 23:14 发表
我一直觉得张对中国古代的印象是神经质的,末尾的太监大合唱简直太神奇了,可能跟他受过什么刺激有关

他想表达 的是 恢宏 壮大 绚烂 能感到他对封建王朝权力崇拜

当然可能是资金技术的问题 那么耗钱的东西他无法完美表达出

可是电影史上又有多少人能在大场面控制上表现得尽善尽美呢

据说 希特勒的宣传片 《意志的胜利》 算一个

[ 本帖最后由 leopenny 于 2007-2-3 23:25 编辑 ]

引用:

原帖由 affeii 于 2007-2-3 17:42 发表
希望20年之后樓主還能記得自己說的蠢话。

20年后楼主还能记住有这么部电影？

引用:

原帖由 ujmko 于 2007-2-3 23:24 发表


20年后楼主还能记住有这么部电影？

会的

20年前的红高粱我还记得

R版不用太较真这部黄金甲
张艺谋从英雄（十面先刨出去）开始的近几个电影较之以前非常大的变化就是越来越写意化
以单纯的一个矛盾一个故事一个刺激点来展开发挥以达到一个很容易完整的效果
这是一种对表现形式的追求，所以就会在表面上体现出故事情节比较简单的现象
——这也是很多对故事情节有强烈需求的人指责他的一个方面

在这样的电影中看他的效果就行了，不用苛求逻辑关系和太多的细节
其实黄金甲用雷雨来做，就是一个非常明确的信息
因为雷雨大家太熟悉了，雷雨里面的矛盾、内涵大家都很清楚
所以这样的套用，摆明了是在做一个非常讨巧的商业片
因为商业片的基本特点，就是并不需要观众在电影的意义上深入思考多少
你只要认同就够了，因为黄金甲并不是要从拍一个雷雨，而是一个商业片而已
所以更不用在电影中提出一个想法，以讨论的观点去与观众交流——如千里走单骑那样
这样直接用大众早已认可的现成观点和内涵，完全是商业片的做法：批一个内涵外衣的马甲而已

可以说，黄金甲是张艺谋作品中最接近中国市场欣赏水平的一个电影
而他自己得到的，就是在保持很低欣赏门槛的前提下，继续完善自己在表现形式上的追求
在影片中后端黄金分割点上的高潮推向结尾这样的手段已经拿捏得非常好了
整个电影的完整性市场接受平衡性和作为导演对影片的掌控能力方面，国内已经无人能出其右

张艺谋说他拍片最先考虑的是能不能通过审批。
这完全说明他是一个非常积极、主动的人
他明白在自己要追求的方向和事业的道路上，什么是必须要先满足的条件，什么是要先解决的问题
接受一些东西，这同样是一种在努力对艺术追求中所会遇到的困难
完全只是坚持自己的想法，可能绘画或者音乐这种单纯的艺术门类可以
但要想在电影这样非常综合的合作类艺术类型上有所发展，是不可能脱离实际的

将电影在市场上的接受盒自己要追求的方向相结合，张艺谋早已经非常成熟了

这句话：编剧小时候被猪舔过．笑翻我了！

一直没看　也没兴趣看