引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-2-16 22:13 发表
不要忘了xb和gc全球不足2000w的销量，ms和n没有放弃，sony又仅仅怎会因为ps3没有取得No1就放弃？

还是要了解一下
XB和GC都过2000万的

而且，GC基本上没有给N造成赤字

引用:

原帖由 MK2 于 2007-2-16 22:09 发表
LZ啥时候来一篇“UMD的真正意义”，好让tg众瞻仰瞻仰。

UMD和BD的不同点在于，前者的驱动体只有一个：PSP，而后者，是下一代通用影碟，各大家电公司都有各自的BD播放器支持；
相同点在于，盘片拷贝不能。         软件供应商对这点很看重。

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-2-16 22:17 发表

SONY能承受PS3一年几亿美刀的亏损,那就撑着吧

另外PS3要败了,PS4站起来的机率也很小了

1：建议你去查查ps2当年sce的亏损。
2：随着bd的扩大产量，ps3的陈本也会直线下降的。

感觉现在sony应该加强的是网络服务提供的内容

假如lz真是scej的人士的话：
1、我完全理解ps3为何如此……混乱了……
2、nin被这种公司抄得自己差点挂掉，唉……

四平八稳，很是无聊

引用:

原帖由 网上的final 于 2007-2-16 22:22 发表
感觉现在sony应该加强的是网络服务提供的内容

完全正确！
SCE正在努力中！
不过还需要时间，因内容尚匮乏....

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-2-16 22:10 发表
5000w台ps3和bd的成功，1亿台ps3和bd的失败，很明显的选择。。。。

口胡。。。
一亿台PS3？ 能到一亿台也就不会败了
另外PS3是白菜啊，一亿台？

看了半天，没有一点内幕。真令人怀疑。我想问问楼主，sony总部怎么走？坐什么车可以到？

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-2-16 22:17 发表

每个厂商对失败的定义是不同的。 ps的基石也不会瞬间倒塌的，当年ps取得了绝对的优势，n64光北美就有3000w的销量。

日本PS的市场在这一年里几乎被NDS吞噬殆尽.

N64北美只有2000万台.

说真的。。。做索饭做到楼主的地步也是很有水平了。。。

无论如何，光存储的性价比是目前其他存储所无法比拟的，容量越大越好，
而且MS的那个什么都放在网上的方案，目前无论是技术，可靠性还是可操作性都严重不足，的确是未来的方向，但不是几年内就可以实现的

BD可以成

但是BD比HD贵是无法解决的，因为无论是盘片、还是播放器、还是光驱，都比HD的要复杂。

那么在看重容量价格比的场合，HD仍旧可以有一席之地，当然，磁储存、硅储存会在不远的将来战掉它。

那么零售业呢，也要面对来自收费下载这个商业模式的冲击。

BD不同于UMD没错，但是BD也不会复制DVD获得的地位。

不是一直有人说360先搞定PS2再说么？
BD先搞定DVD再说

引用:

原帖由 nrkex 于 2007-2-16 22:24 发表

口胡。。。
一亿台PS3？ 能到一亿台也就不会败了
另外PS3是白菜啊，一亿台？

毫不奇怪，我社从PS、PS2.....一路的困境中打拼过来的前辈们，完全有信心将PS3出货推高到PS2的头顶！