今天和老头子去五星电器看看电视机，不过走到哪家都是先极力推荐PDP，50寸的PDP+销售员的瞎喷让老头子动心不已。。。
网上看来看去还是不知道到底LCD好还是PDP好，不过貌似像我这种一段时间只玩一个游戏的家伙用PDP很容易烧屏吧
走到日立那拿了个手册，看着貌似也是批LCD推荐PDP的。。。但是这种带有明显倾向性的东西对我是反作用的
最后看了个三星的46的LCD，这里用的XO的游戏做为展示视频，赞一个，貌似不错的样子，但一会放DVD的时候又觉得残像严重。。。被郁闷到了。。。
TG高人帮我理性的分析下吧，预算15K~25K，40寸以上，平时看看DVD，网上下的高清视频，玩玩XO和PS3，老爸老妈看看数字电视。。。
PDP和LCD。。。同样的价格PDP能很大（50寸也就10几K）,但是烧屏什么的。。。怕
BTW：3、4月份家电类产品貌似是销售淡季，这个时候买的话，时机是好是坏啊？














[ 本帖最后由 adds 于 2007-2-20 22:28 编辑 ]

等粒子寿命和烧屏是主要问题啊....液精技术已经完全成熟了.等粒子至少还要等个几代才会实用啊

推荐等离子只能说明促销员有回扣拿。。仅此而已。。永远别听促销员的。。。。

如果连接电脑频率很高的话，还是液晶吧

不是的话，找个规格高点的等离子什么就好了，烧屏啥的。。。就祈祷自己的人品别处问题吧

日立当然说等离子好了，你去问飞利浦，先锋，也都会说等离子好的

不过都说等离子烧屏我却一个烧屏的也没见着,如果不为连PC的话买等离子也没什么不好

一直玩同一个游戏的话，的确还是很容易烧屏的。得大概几个小时就得看一会儿有线电视来缓和一下。

液晶在小尺寸下分辨率高，但是对比度差，暗处的细节很难看清；而且快速动态画面的延迟还是比较明显。而且因为液晶的分辨率偏高，而且是固定分辨率，因此看有线的效果比较差。

等离子的尺寸都较大，似乎是从42寸起，而且分辨率低，很多都是480p的而已。
优点是因为分辨率低，看有线和DVD效果好，而且对比度好，画面的暗处效果比较好。
缺点就是仍然有一些烧屏的危险，使用要略小心。

在jd看了一星期帖子的结论……

都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现，所以不需太担心，玩游戏不容易烧屏的，只有用4：3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏，并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏，不过没有PDP那么明显。
你玩游戏的话不需要担心烧屏的。

等离子在看电视方面比液晶还是好点的，如果不是以连接电脑为主的话，等离子还是不错的。

js都会推荐利润最大的东西.......

不考虑寿命，LCD配和 PDP比么

PDP的寿命也不比LCD差吧。

当然是PDP好!有米就上!

引用:

原帖由 1as23df2 于 2007-2-20 23:51 发表
都被点名了当然要进来了。
PDP烧屏时间估计要2年时间才会表现，所以不需太担心，玩游戏不容易烧屏的，只有用4：3模式、上下有黑边、固定台标、接电脑容易烧屏，并且烧屏不可以逆转。
LCD也有烧屏，不过没有PD ...

看来lz的标题应该改成“...高人进（某纱布自恋公务员除外）”

PDP是有可能烧屏，LCD有的也烧屏

总结起来一句话：该死的球超天~拼RP吧

关键看资金, 一份价格一份货