引用:

原帖由 BD 于 2007-2-26 09:16 发表


事实上PC显示器用的面板和电视用的面板绝对不是能够通用的
PC显示器对于对比度和响应时间要求高，而电视则会对色彩要求特别高。
这也就是无论再好的显示器，用来看电视，看片和打游戏效果都好的原因。
而 ...

面板为啥不能通用,驱动电路不能通用才是真的,面板都是一样的,就是尺寸的问题,显示器对象素点大小的要求还要比电视高呢

引用:

原帖由 doomking 于 2007-2-26 15:32 发表

撑上两年等OLED除了，LCD TV厂都要回家种田

让我想起的秒杀论，话还是不要说得太绝。

OLED的瓶颈被某大婶一句话就突破了……

突破的时间是关键，SONY如果真的在联系PDP，说明自己也感觉到难度了，不过还有SXRD可以撑撑。

从技术角度更喜欢SED，可惜东芝一家貌似实在不争气。

引用:

原帖由 voodoo 于 2007-2-26 16:51 发表

面板为啥不能通用,驱动电路不能通用才是真的,面板都是一样的,就是尺寸的问题,显示器对象素点大小的要求还要比电视高呢

正如您所说，显示器的面板都是19，20寸就是1600X1200的象素点了。而电视面板都是40寸以上才1920X1080的，所以怎可能通用呢？通用的最多是材料和一些制造技术而已。

当然驱动电路也是完全不能通用

引用:

原帖由 BD 于 2007-2-26 20:03 发表


正如您所说，显示器的面板都是19，20寸就是1600X1200的象素点了。而电视面板都是40寸以上才1920X1080的，所以怎可能通用呢？通用的最多是材料和一些制造技术而已。

当然驱动电路也是完全不能通用

受不了你,说的就是技术,难道还说成品啊,那40寸的电视也有低解析度和高解析度

引用:

原帖由 voodoo 于 2007-2-26 20:04 发表


受不了你,说的就是技术,难道还说成品啊,那40寸的电视也有低解析度和高解析度

晕倒，就算技术也不可能完全一样，比如同样采用PVA的电脑显示器和液晶电视的对比度就有差别

引用:

原帖由 voodoo 于 2007-2-26 16:51 发表

面板为啥不能通用,驱动电路不能通用才是真的,面板都是一样的,就是尺寸的问题,显示器对象素点大小的要求还要比电视高呢

面板似乎是不通用的，除了分辨率不同

电脑和电视对于开口率的要求是完全不同的。。

似乎。。。。

汗,好像同尺寸同象素的电视的对比度也是不一样的吧,而且对比度基本是用外围电路提高的,比如提高亮度就能提高对比度了,但是这样就造成了LCD在显示黑色的时候不够黑

引用:

原帖由 winterb 于 2007-2-26 20:31 发表

面板似乎是不通用的，除了分辨率不同

电脑和电视对于开口率的要求是完全不同的。。

似乎。。。。

技术上当然有细微的差别,但是基本是一样的,就跟CRT时代的珑管,给PC用的和给TV用的当然是不一样的,但是基本技术是一样的,PVA和IPS就象那个时代的珑管一样是一钟基本技术

引用:

原帖由 见风 于 2007-2-26 17:24 发表
让我想起的秒杀论，话还是不要说得太绝。

OLED的瓶颈被某大婶一句话就突破了……

突破的时间是关键，SONY如果真的在联系PDP，说明自己也感觉到难度了，不过还有SXRD可以撑撑。

从技术角度更喜欢 ...

sed的技术是老美的,授权给的是CANON而不是东芝,所以SED技术不太会普及

引用:

原帖由 voodoo 于 2007-2-26 20:38 发表


技术上当然有细微的差别,但是基本是一样的,就跟CRT时代的珑管,给PC用的和给TV用的当然是不一样的,但是基本技术是一样的,PVA和IPS就象那个时代的珑管一样是一钟基本技术

确定了，从原理上说都是lcd，自然是一样的，但是技术方面差距很大的

比如24寸液晶显示器早就轻松实现1920*1080

但是32寸液晶电视在前不久才实现1920*1080量产化，而且就夏普一家，其他家的都还在实验室里呆着呢

主要还是开口率的问题，就对比度和色彩等方面来说，只要采用相同技术出来的面板应该都是一样的

引用:

原帖由 winterb 于 2007-2-26 20:44 发表

确定了，从原理上说都是lcd，自然是一样的，但是技术方面差距很大的

比如24寸液晶显示器早就轻松实现1920*1080

但是32寸液晶电视在前不久才实现1920*1080量产化，而且就夏普一家，其他家的都还在实验室 ...

SHARP前不久量产化的１９２０＊１０８０好象是３７的吧？

白了，果然是３２的１０８０～

老D,你那张图是北京东路上的?

初期的LCD简直是渣，不过消费者照样买，完成了原始技术积累

CRT还有聚焦问题
显示器越大越明显
看小字糊的厉害