引用:

原帖由 成歩堂龍一 于 2007-3-1 22:10 发表
我不希望N开拓的市场又被别人抢去

这是我最不想看到的

M和S已经蠢蠢欲动了

应该说SONY已经开始进一步的剽窃了，那个什么六轴

想想看，SONY和微软现在对WII是什么态度，是夸奖，是赞美

这太可怕，我相信如果WII成功了的话，他们绝对会模仿的

至少，我相信，他们有那个模仿的实力

新的市场是不是又会被他们吞噬呢？

PS/PS2的成功是模仿的么？
XO的成功是模仿的么？
NDS的成功是模仿的么？

XB是模仿的，成功了么？
NGC是模仿的，成功了么？

模仿才不可怕呢~
尤其是模仿WII/NDS这样的东西，模仿就必死。

wii若有储备

那就不是wii了

面对新的机器新的操作方式   n自己也是做一步看一步的

[ 本帖最后由 责任编辑 于 2007-3-1 22:48 编辑 ]

引用:

原帖由 erduoyan 于 2007-3-1 22:07 发表
长期看画面可能是个问题

另外把NDS的那些（宠物蛋，数独之类）套在wii上未必成功

画面是不是问题要长期看

NDS也不是靠宠物蛋和数独之类成功的

Wii和NDS在走一个路子，但是不能靠copy原来DS的那些游戏，也不能copy以前N64和NGC的那些游戏，没有点儿新的只属于Wii的兴奋点，开拓出新的战略资源，那绝对死定了。我是铁了心觉得Wii版脑轻松没戏，饭勺没法挖耳朵，一个机种上成功的软件未必到另一个机种上也会成功

一旦首发期过去，非战略资源是根本不能提高装机量的，比如象Wii的口袋和FE，比如象PS3的VF5，既然已经明白了自己要夺取的目标用户是谁，就应该对开发方向进行取舍，选择了蓝海，不只是选择与竞争对手错位，也是选择与过去的自己错位。所谓的“传统大作”什么时候扔出来老用户都会等，但是战略资源这种东西，一旦没有及时准备出来，时机就没了

但是老任也有自己的优势，那就是未来的这些战略资源都是自己的，不像PS3和XO还要争第三方独占大作，还要担心别人来抢，老任自己想出来，做出来，一下就可以赢，想不出来，做不出来，输了也怪不得别人，基本不用考虑第三方的问题

首先，别太小看N的开发实力。

据说，当年N64，第三方叛逃事件之前，任天堂把开发包发布给若干关系好的大牌厂商。
然后一段时间后，各家厂商纷纷携带自己的作品前来任天堂总部开会。
宫本大神拿出了Mario64，然后各家厂商就回家返工去了……

再比如，NDS用的触摸屏是PDA上用了若干年的老技术了，结果呢？？PDA上的游戏也不算少了吧，怎么没有几个能和NDS上游戏媲美的呢？

其次，别太担心Wii的画面。

Wii的画面，对于Wii的用户群来说，至少没有到不能接受的程度。
随便找个人来玩Wii的游戏，看看到底有多少人会因为“画面太差，接受不了”而不玩的？

再次，别担心所谓的“传统”。

所有的创新，都是建立在最近20几年的游戏理论上的，在这套理论上发展、进步、革新。
而且，现在你所说的“传统游戏”，可能在若干年前就是“异质游戏”。
想想小时候大家都在玩动作游戏的时候，你看到有人在玩文字游戏，一屏一屏的对话“嘟嘟嘟”的滚动，你是什么感觉？
看看现在家用主机上，真正能玩的动作游戏还剩多少？
再看看街机市场，当年射击游戏的天下，变成了动作游戏的天下，再变成对战游戏的天下，再看现在呢，街机市场又成了什么样子？

好东西是很难储备的，等WII的真正大作出现。

至少要PS3和X360一年内无法复制的，这才回到了N64神的时代。

最近PSP上那个什么杀龙的人，销量很好，这跟C的制作态度有关，重视游戏质量。如果长期坚持C的第二春不远矣。

急什么呢??

反正任的游戏是长卖的,出了再慢慢消化吧,反正LU也不一定要买刚出的游戏玩

某些人解释一下什么是传统游戏,什么是异质游戏?某些人再 解释一下,如果在20年前,超级街头霸王2算不算是异质游戏?某些人再解释一下,80年代的时候,SRPG游戏是不是属于异质游戏?

看大家讨论的激烈，觉得兴趣也来了啊。

wii肯定不会放弃传统用户，放弃传统，等于背离了整个游戏产业。
但是现在传统用户的地位是一定要调整的，wii要发展，要成功，主要依靠的还是扩展出去的用户，这个也是xvid君所提倡的战略储备的关键所在。

假如wii成功的占领了时常，传统的游戏是不会缺乏的，这点可以参考nds，nds也是以新奇起家，到了现在，nds又拒绝了哪个传统的游戏呢？

至于画面这个部分，确实是wii的硬伤，目前确实是完全无法扭转。但是很显然，画面只是一个因素而已，说小不小，说大其实能有多大呢？
画面取胜论从来就没有站住脚过。

那么到底关键是什么?
软件，优秀的软件，适合主机的软件。
这条定律在游戏业的发展历程上是颠簸不破的真理，至少，现在还没见它破过。

看看现在的wii软件销量榜，连zelda都能被甩得看不见影子，因此xvid君的论点我是很支持的。
对cu而言，有少量精品游戏的保驾，目前已经足够了。
而对那些因为折服于wii的新奇感的人们，如何继续吸引他们，甚至再次扩大这类人群的规模，才是wii目前战略的重中之重。

去年曾经讨论过，wii的第2波软件攻势会如何，当时个人认为，目前的软件力度，足够把wii的新鲜感保持到3月。
现在时间转眼就到了3月，wii的老力已乏，是时候出现新生力量了。

不过到底会是什么样软件呢？
创新的事物，创新的wii，
自然我们所期待的，自然最好也是创新的软件吧。

我是看好那个wii音乐会的，当初宣传的时候就觉得很有意思，你说能让大神去演示做开场白的游戏，能不值得期待吗？

[ 本帖最后由 yak 于 2007-3-2 01:41 编辑 ]

急个啥，wii play和wii sports可以一直卖到wii死掉

我在想，Wii其实代表了业界的一种趋势和走向，正如NDS成功那样，业界已经无法承受越来越高的开发成本和越来越宅的消费群，所以，Wii必然可以成功。

但是，Wii和NDS都遇到了一个最大的问题，就是第三方开发的瓶颈，不能不承认，NDS是靠任氏本社的作品成功的，哪怕是现在第三方的佳作也非常稀少。

任氏有实力做软件开发的霸主，横扫其他开发商，但是，这却不应该是业界所需要的。

无论是业内还是玩家，都需要看到百花齐放的局面。

这就和画面联系在一起了，在第三方还不适应任氏的异质，没有跟上步伐的时候。

作为Wii，需要它也是一台不错的平常主机，就像NGC那样，这样能够在取得先机的同时，同时能够拥有几款大作，哪怕是全平台同水准的也好。

但是Wii的画面，已经不再是次时代的标准了。


在这种情况下，

Wii可以成功，但是很难实现以前独霸的情况了，

传统游戏的市场已经拱手让给XO和PS3，

但，Wii所走的路，我认为是正确的。

[ 本帖最后由 silasong 于 2007-3-2 10:54 编辑 ]

这个帖子有营养，大家继续

对画面不用太悲观吧。毕竟NDS也有GBA画面的一段时期