» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

皇家赌场 BD review出炉,Video Quality 得分为,已证实带中文字幕

没办法,家里收藏的东西太多。

只能看了扔。


TOP

已下订单,260元



TOP

引用:
原帖由 speed72 于 2007-3-6 22:55 发表
已下订单,260元
哪里有卖啊~~、
想收张


TOP

TOP

广州哪里得卖BD呢?

TOP

老实说我觉得AVC完全可能不如MPEG2看着舒服。包括各种MPEG4也是的。有时候信噪比不一定代表主观感受。

TOP

刚订了一张,PS3买了真当BD播放机了

TOP

引用:
原帖由 RacingPHT 于 2007-3-7 09:23 发表
老实说我觉得AVC完全可能不如MPEG2看着舒服。包括各种MPEG4也是的。有时候信噪比不一定代表主观感受。
为何您的话我有点看不懂???

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-3-9 10:54 发表

为何您的话我有点看不懂???
这个问题首先应该问自己呀?

至于AVC/MPEG2的问题, 其实见仁见智吧。我一段时间曾经研究过MPEG4/2/AVC, Codec总是有一个码率sweet spot, MPEG2的sweet pot比较高, 而MPEG4就比较低。早期的AVC编码的结果看起来并不是很舒服。这么解释你应该比较好理解:比如RMVB, 不管码率多高,画面的人工味总是很重。胶片的噪点, 表现不出来。

TOP

引用:
原帖由 可米小子 于 2007-3-6 20:08 发表

也许这张BD的画面质量的确不怎么样,但你要喷avc encoder的开发人员,就搞笑了.MS的vc1的p帧只能参考前面一张画面,B帧只能参考前后两张画面.而264可以参考16张.
VC-1的优势在于架构简单明了,结构简单意味着更容易实现、更不容易出错,但这根本不关这帖子任何事对不对?

AVC的编码器你以为都写得很好吗?你以为所有商业编码器都能做到开源、免费的x264这么好吗?当1年多前x264已经完成度非常高的时候,mainconcept的还在和实现ISO标准要求作战呢。而Ateme的民用能接触到的只有Recode,质量的确不错,但也在x264之下。其他公司的要么是给IPTV提供实现方案根本不可能民用,要么就是非常糟糕。而SONY自己的AVC编码器,在我能看到的、肯定是使用它的编码器的范围内,就是属于这非常糟糕的范围内。你不妨装个vegas自己去压几段和x264同样大小的去比较一下,而不是在这里顾左右而言它

TOP

引用:
原帖由 BD 于 2007-3-6 12:21 发表
这个Title是BD的第一款AVC编码的BD-50 Title,从理论上讲,画质不可能差
为什么不可能差呢?

西施穿个乞丐服还是西施,东施穿再好的衣服也是东施.

用再好的封装格式,源头素材本身的质量和制作者的经验,技术和用心度才是关键.

如果用dts全码和dd5.1比较,相信没人认为后者能好过前者,但在指环王1或2的dvd发行版中,dd5.1的轨道明显要比自带的dts轨道更好.

TOP

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-3-6 11:54 发表
一千个人眼中有一千个哈姆雷特
的确,游戏也是如此,今天还跟哥们说来着呢,有人说tk 好,有人说vf好,其实根本两个风格,我觉得都好

TOP

我已经帮别人和我自己订了6张皇家赌场了... 貌似还是很有市场的吗~

TOP

引用:
原帖由 speed72 于 2007-3-7 01:11 发表
http://www.dmeen.com/netdvdshop.asp有卖
没有看到有皇家赌场卖哦.

TOP

看到封底了,带中文字幕

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博