大致明白。这批7、80年代的人要么退出舞台，要么买WII尝尝鲜。总之对这批退出江湖的人来说，XBOX360和PS3实在没有什么吸引力。

今天真是热闹！！！
江西的意见我还是认同的！！:D

呵呵，当然要包括其他的ＬＵ，没这些人，ＤＳ和ＷＩＩ的销量也不会醒目了

题目比较震撼

而且ＳＯＮＹ对这一现象看得很透彻
＂ＤＳ如今的用户将会是我们未来的玩家＂
这可不是神论．．．．．
而是大实在话．．．．．
不过那是他自己以为的，物竞天择，到时候会不会选Ｓ就不知道了

这两天忙了点，没赶上神出现的时间。。。。

就算日本的高级3D人员消失了也不会遗憾，因为总比像EA那样，往NDS和WII上乱移植那些以画面著称的游戏好。有趣游戏由日本人做，画面游戏由欧洲人做，这样也没有什么不好咯。

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-3-15 20:15 发表
我也有和楼主类似的担心，但有点不大一样。

一代主流游戏主机，不仅有着满足现有CU和LU游戏要求的作用，同时承担着培养新一代游戏玩家（无论CU还是LU）的作用。因为，玩家年龄会不断增大的，几十年如一日，保 ...

NU的人数还是最多的


但是不用太担心没有核心向。。。因为这同样还是条路。
我不认为会因为卖的不好就继续。。尤其是小任这方面。。。

经过起落，最懂的应该是他们。。。

温故而知新。。。我觉得欧美也应该是这样。。。就看到来的日子

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-3-15 21:21 发表
有人觉得游戏市场衰退是正常的，但像那样的大崩盘也不容易了。时代在变，即使出现危机也不会和当时一个结果。

再说，大崩盘之后FC不也在废墟中站起来，让我们看到了今天的“20年后又是一条好汉”了么？

至 ...

mmorpg么。。。。跟单机还真是差很多的

尤其是立足在我们这么一个环境。。。。

现在发现找个好的单机游戏//甚至能跟别人一起玩玩时很好的事情。。。

哪家游戏商彻底放弃传统游戏的制作了？

说实话我都不理解为什么要强迫开发商去开发所谓的CU玩的大作，而且认为那些轻松的小游戏是为了补贴大作，这种想法多么的幼稚。

现在哪怕卖肉的企业都在开发房地产，能说他们是卖肉来补贴房地产？产品线多元化而已。

那些地产开发商天天在乃们办公室咆哮：老子投资是为了盈利的，不是给你们玩艺术效果的。游戏开发商难道会不一样？

不是产品在选择市场，而是市场在选择产品。为啥卖不动的游戏就都说是CU向的呢？没有了所谓CU市场就会崩溃了吗？我真的不懂。

很赞同流川枫同学的说法

业界应该是以CU为主体，以不断开拓LU为目标的，CU是业界的根基，LU是壮大的资源，只不过次时代这种分化趋势会更明显。

一些好的CU向游戏还会一直大卖下去，MHP、BIO、MGS、FF、DQ都还是会有很不错的销量，而那些次一级乃至更次的CU向作品则会慢慢被淘汰，而只有拥有那些一线精品的厂商才能得以生存，而LU向的游戏会越来越壮大，会被更多人接受。

其实CU代表宅向，LU代表老少皆宜。个人觉得LU更有可能成功，但是不能缺乏CU。

无论是PS3还是XO，如果要成为家庭娱乐中心，都需要做出类似任天狗，DDR这样的LU向游戏来，而不是一味朝高清发展。游戏机永远成为不了高档的项目，终极形态估计也就是一个客厅的娱乐处理系统。

至于Wii，还是很符合次时代的概念的，只不过它太不重视CU了。

我觉得写东西之前最好还是想明白自己要说什么
雅达利SHOCK的核心是质量失控，而不是什么轻松愉快的小游戏

事实上当时真正造成危机，让用户彻底失望的不是小游戏
而是ET,PACMAN这种大投资，厂商极力宣传的劣质大作

另外，审核游戏的MARIO CLUB还存在吗？

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-15 23:54 发表
另外，审核游戏的MARIO CLUB还存在吗？

请在通关游戏后看完staff~~:D :D