引用:

原帖由 NeoB 于 2007-3-20 15:58 发表

当年ff7出逃到ps时，ps是不被看好的主机吧

ff7叛逃到ps上又非常多的原因，最重要的关键字就是3d效果，播片能力，从这两点显然没有ss和n64得份

引用:

原帖由 realclone 于 2007-3-20 19:28 发表



ff7叛逃到ps上又非常多的原因，最重要的关键字就是3d效果，播片能力，从这两点显然没有ss和n64得份

3D效果N64要胜过PS的

FF7叛逃还是因为那时PS在日本的胜利已经很明朗化了

确实，FF系列只会出在市场占有率高的主机上

呵呵，要说米国32年大萧条时期倒闭合并的厂子不比现在日本的游戏商多？

怎么世界经济中心从来也没从米国往老毛子那边移动移动？老毛子32年可是辉煌的紧啊……

你xo现在最多也就是欧米销量好些，人家可以考虑把原先计划在ps3上的作品推出xo版先赚一票。指望大成本制作先瞄准欧米。dq，传说，不考虑了？

成本最体现在什么之上？制作周期上。wii的开发环境如何一个不上算法？人家同类游戏的成本哪个不比你xo低？笑话。

这一次我算是看明白了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-20 19:40 发表
呵呵，要说米国32年大萧条时期倒闭合并的厂子不比现在日本的游戏商多？

怎么世界经济中心从来也没从米国往老毛子那边移动移动？老毛子32年可是辉煌的紧啊……

你xo现在最多也就是欧米销量好些，人家可以考 ...

这也证明Wii适合小成本的游戏。至于DQ/传说，出来再说吧。

呵呵，知道dq历代的成本是多少么？知道ff10-2的成本是多少么？

如果以成本论，可以告诉你这些游戏都是上不了尊贵的xo的。

等dmc4出来看看销量再yy也不晚，说不定那时候mgs4又能发现新东家了。

马甲雷你太没有肚量了，依靠人气与战神的逻辑混乱搞定了战神，但是你的赢了日本才能赢全世界的理论根本就是战不住脚的，这一代主机就能定胜负了。决定主机胜负的，是北美和欧洲——特别是北美战场，因为全球游戏制作中心已经转移到美国了。
北美市场的胜利才是主机大战胜利的标志。

写文章讲究一个‘势’，但商业分析同样也要分析这个‘势’，如今的‘势’在北美，日本游戏产业在全球游戏市场中的份额江河日下就是明证了。逆势而行最多也就是图个嘴快而已，何苦等着日后被挖坟。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-20 20:09 发表
呵呵，知道dq历代的成本是多少么？知道ff10-2的成本是多少么？

如果以成本论，可以告诉你这些游戏都是上不了尊贵的xo的。

等dmc4出来看看销量再yy也不晚，说不定那时候mgs4又能发现新东家了。

DQ9/FF13目前和Wii有关系吗？

DMC4已经说了，有它不多，没它不少~

引用:

原帖由 codeveronica 于 2007-3-20 20:12 发表
马甲雷你太没有肚量了，依靠人气与战神的逻辑混乱搞定了战神，但是你的赢了日本才能赢全世界的理论根本就是战不住脚的，这一代主机就能定胜负了。决定主机胜负的，是北美和欧洲——特别是北美战场，因为全球游戏 ...

马甲雷注定要成为张果汁第二的。。。

哦，哪里是制作中心就说明定胜负在哪里，看来电器商战定胜负的战场早就转移到我们伟大的祖国了……:D :D :D

不懂得东西，多学多问。

自己先去看看我以前的论证，把可笑的制作中心等于决定胜负的滑稽论好好检验一下。sfc的芯片均来自米国的麦金托什，莫非sfc时代战争也是以米国市场决胜的？如果说战神的理论是荒谬，你的根据就是无稽了。

日本市场定胜负的根基从来不在一个份额上，就像瑞士的钟表业领导世界从来也不是因为它在世界钟表业占的份额有多大一样。你的眼睛什么时候能从小学生的“比比谁的地盘大，谁的人数多”的感性方式上有所改变，别忘了给我通知。

张国志二代，233 挺战神

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-20 20:09 发表
呵呵，知道dq历代的成本是多少么？知道ff10-2的成本是多少么？

如果以成本论，可以告诉你这些游戏都是上不了尊贵的xo的。

等dmc4出来看看销量再yy也不晚，说不定那时候mgs4又能发现新东家了。

这签名也太小家子气了吧

雷帝你做的太过了
本来还非常认同你的
不过你这种咄咄逼人的感觉给人的感觉很不舒服
恩怨能揭过去就揭过去吧

14楼图不错!

引用:

原帖由 z的鼓动 于 2007-3-20 20:20 发表
雷帝你做的太过了
本来还非常认同你的
不过你这种咄咄逼人的感觉给人的感觉很不舒服
恩怨能揭过去就揭过去吧

别着急，等着看马甲雷被挖坟吧。话说日美系，今天的DMC4/AC6也算是美系的一次大胜利。以后这种消息会越来越多的。