大空翼乱入！！！大空翼乱入！！！！
本贴强烈期待！！！

J头出师，帖子变质。

等着看轮X.......

あっ 小JJ来了

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-4-2 13:34 发表

拜托不要乱比较,照你这么说,每个玩家都自己去定做引擎好了.

玩家定做引擎？？

引擎好像是开发商用来开发游戏用的，和玩家有关系么？

引用:

原帖由 MysterioJr 于 2007-4-2 13:42 发表
大空翼乱入！！！大空翼乱入！！！！
本贴强烈期待！！！

是大空么？认错人了。。

:fq52: :fq52: z仔细一看的确不是啊``
LS 我错了```原谅我

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-2 13:48 发表


玩家定做引擎？？

引擎好像是开发商用来开发游戏用的，和玩家有关系么？

照你的理解,现成的引擎产品都是不入流的,所以玩家只有自己去定做HI FI级别的引擎了.

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-4-2 14:31 发表

照你的理解,现成的引擎产品都是不入流的,所以玩家只有自己去定做HI FI级别的引擎了.

完全不能理解你的意思。。

引擎是玩家去定做？？

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-2 14:33 发表


完全不能理解你的意思。。

引擎是玩家去定做？？

你自己拿一个不合适的例子来打比方,我只不过按照你的思路分析一下好的引擎该怎么出现.

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-4-2 13:30 发表
用什么引擎。。

用通用引擎是工业化大生产的结果，会好么？

举个列子，音箱。

一般货色都是流水线上下来的，最好的流水线能做出Hi-Fi么？

真正好的箱子都是手工做出来的～

赞阿！那么这个世界上最好的CPU，最好的显卡，最好的显示器，也应该是手工做出来的，手工雕刻线路板，手工切割芯片……

引用:

原帖由 sleepboy 于 2007-4-2 14:41 发表

赞阿！那么这个世界上最好的CPU，最好的显卡，最好的显示器，也应该是手工做出来的，手工雕刻线路板，手工切割芯片……

手工和机器不是我举这个列子的关键，我的意思是定制和大生产的关系。
说到显示器，那应该知道QUALIA系列吧，QUALIA 004的SXRD投影机，QUALIA 015的36寸CRT显示器就是完全预定生产，工艺非常精良，比完全流水线大生产的Sony VW50, HR36之流品质高上许多。
CPU, 显卡一定也有定制版本，显卡国外比较多的定制版本就比普通的要好很多，这方面不是最了解。

用通用引擎就好比是工业化的大生产，统一的配件，统一的工艺，统一的品质。
例子可能不是很妥当，但我想表达的意思是，
1。游戏的好坏和使用的工具没什么太大的关系。
2。用通用引擎，虽然开发效率会提高，但对于游戏品质的提高并没有什么帮助，反而可能会因为考虑通用性而降低了平台特点的部分的开发。

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-4-2 15:05 编辑 ]

引擎也分物理和画面引擎吧.

首先，游戏就是量产品——不然要销量干什么？必须要用可以多次通用的引擎，企业利益是第一位的。

其次，一套可以通用的引擎，能够方便部门之间的协调运作。没人会希望美工和程序不能互相协作的场面出现。

再次，2D游戏，也是有引擎的，尽管不如3D那样被多次强调。

最后，没有一个像样引擎的游戏是不会成功的。正如人们不会玩充满BUG、莫名其妙变慢、动不动卡死的游戏一样。

引擎非常重要。但引擎并不是一样简单的物品，它包含了更多程序的结晶。

jonathan 关于引擎的想法不错，可惜的是不是每个游戏公司都有能力自主开发一套3D引擎，因为这需要3D方面极强的人才，而且这些人才必须能想到平面美工和策划、文案的阅读需要。

引擎说白了就是程序。一套程序如果只能单独利用在某个游戏上，那是非常亏而且没有效率的。最关键的是，工厂为客户单独生产某件产品，它的组成元件是有标准可循的——而单独一个个引擎的程序虽然不是推到重建的地步，也就是说，A游戏才用独门大法的引擎，B游戏想达到类似效果就只能推倒重来，可以重复使用的东西太少。开发游戏都是要赶时间的（不论大作还是小作），推倒重来不但低下程序不乐意，高层也没有那个耐心多等上个一年半年的。

很多企业把引擎、数据库等业务外包，有的时候是为了防止公司庞大之后人浮于事、某些高层管理人员借项目捞钱的出现——SS和DC时代的SEGA的高层人员常常收到类似的越级匿名信吧。

必然了还讨论个球啊