引用:

原帖由 战神 于 2007-4-3 09:43 发表


好在咱这Walkman能玩个GTA、能砍个怪物猎人、能踢个实况足球、能开个山脊赛车、能飞个皇牌空战、能打个铁拳…………这之外玩累了还能看个电影，听听音乐。

那个纯粹的掌机能干啥？锻炼锻炼大脑？做做菜、 ...

梧鼠五技而穷，能飞不能上屋，能缘不能穷木，能游不能渡谷，能穴不能掩身，能走不能先人。

套用在PSP上就是
能玩游戏而冷饭太多，能听MP3而体积太大
能看MP4而转档麻烦，能看UMD而价钱太贵
能上网而操作不便

这就是PSP输给NDS的原因

PSP为什么大？ 因为屏幕大。 为什么屏幕大？ 因为屏幕大了玩游戏，看MP4都舒服。
任饭们不去讨论大屏幕带来的种种好处， 却以MP3的体积标准来衡量PSP的尺寸。 真高！！！

PSP的MP4转档麻烦。。。。 请问一下， 其他MP4播放机的MP4转换和PSP用的有何不同？ 似乎转换软件都是通用的吧？ 如果实在是很懒很没耐心的人， 你就不会聪明点下已经转好的MP4文件？

PSP看UMD而价钱太贵？  对不起， 没钱买Z如果不算你的错的话， 那没钱买Z， 用着D还说Z贵的人就是贱！

PSP能上网而操作不便。。。。 PDA上网就便了？ 似乎NDS想上网还没这功能。 又拿PSP比PC了对吧？ 这种比较本身恰恰说明PSP的成功。

PSP游戏冷饭太多。 OK。 说到冷饭问题， 似乎MARIO是和CONTRA同时代的超级大冷饭。 PKM也是有相当的年头。 其他的KINGKONG之流， 也是被炒到不行的东西。 要比冷饭， 哪家厂商做的过任天堂？？？

快去做补脑操吧~~~

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 14:02 发表
PSP为什么大？ 因为屏幕大。 为什么屏幕大？ 因为屏幕大了玩游戏，看MP4都舒服。
任饭们不去讨论大屏幕带来的种种好处， 却以MP3的体积标准来衡量PSP的尺寸。 真高！！！

PSP的MP4转档麻烦。。。。 请问一 ...

成功的人找方法
失败的人找借口

PSP输就输了
找这幺多借口干吗?

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2007-4-3 14:09 编辑 ]

借口？？ 只不过是用事实来驳斥某些人不动脑筋的喷口水而已。
成功人士不会鸟脑白金， 而是用脑白金来造就自己的成功。
你就安心的做成功人士的基石吧。

另外， 嫌UMD卖的贵的人， 还好意思说成功？
失败中的失败！

[ 本帖最后由 音速贵公子 于 2007-4-3 14:15 编辑 ]

贴子变味了``

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 14:12 发表
借口？？ 只不过是用事实来驳斥某些人不动脑筋的喷口水而已。
成功人士不会鸟脑白金， 而是用脑白金来造就自己的成功。
你就安心的做成功人士的基石吧。

另外， 嫌UMD卖的贵的人， 还好意思说成功？
失败 ...

贵不贵是比较出来的
２年前
同样正版的DVD跟UMD电影售价一样
只有傻瓜会认为UMD便宜

反正UMD电影已经被Sony亲手埋葬
没有讨论的价值

你在扯什么？ 你在证明PSP不是合格的MP4还是什么？
要比较贵不贵的话， NDS和PSP售价相差无几， 性能相差悬殊， 这就不比了？
另外， 又用PSP和家用设备比较。 这种偷换概念的不对等比较什么时候有个头？ 软件的价值究竟在于载体形式， 还是内容？

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 15:16 发表
你在扯什么？ 你在证明PSP不是合格的MP4还是什么？
要比较贵不贵的话， NDS和PSP售价相差无几， 性能相差悬殊， 这就不比了？
另外， 又用PSP和家用设备比较。 这种偷换概念的不对等比较什么时候有个头？ 软 ...

没有硬盘，PSP只能算是半调子MP4

软件的价值在于内容
所以同样售价的DVD跟UMD，UMD版本内容少了幕后花絮、NG片段等附加内容
它就是比较贵

咱们以Spider-Man来看好了
DVD版本，双碟只要日币1980
http://0rz.tw/592xl
UMD版本，单碟却要日币3990
http://0rz.tw/b02xs
有谁会觉得UMD便宜的吗?


同理
游戏主机的价值在于游戏，PSP多是PS、PS2上的冷饭，许多消费者都玩过了
跟游戏内容创新的NDS相比，PSP就是比较贵

[ 本帖最后由 kevinpank 于 2007-4-3 15:48 编辑 ]

活活~~~又开始扯新玩艺了。
首先， PSP根本不是MP4。 这是任饭极力想扯的东西。  PSP可以看MP4， 而且效果很好。 这是PSP作为游戏掌机外的一大附加价值。  既然PSP不是MP4播放机，你在这里扯的这些东西等同于放P。

然后陪你扯电影内容。 UMD电影的确没片花。 那又如何呢？ 你在拿PSP和家用DVD机作比较吗？ 要比较的话， 你还可以扯出比如UMD电影不支持5。1声道之类的东西来。 但是， 拿掌机和家用DVD比， 这种比较本身就是扯蛋。

最后是冷饭。 先前都说过了。 任天堂的台柱作品无一例外都是冷饭。MARIO谁没玩过？ KINGKONG谁没玩过？ 玩了几十年， 老任不是还靠这几个？  内容创新？ 你省省吧。  加了触摸屏的MARIO还是MARIO， 不会变成库巴的。  
PSP上有的是消费者没玩过的游戏。 TALKMAN哪个平台有？ 乐扣乐扣你在其他什么主机上看过？ LUMINAS不是PSP独创？ 你没玩过， 却真敢说。
而且， 按你的“片花理论”， 一样的软件售价，明显软件容量大的PSP游戏更厚道。

最后是冷饭。 先前都说过了。 任天堂的台柱作品无一例外都是冷饭。MARIO谁没玩过？ KINGKONG谁没玩过？ 玩了几十年， 老任不是还靠这几个？  内容创新？ 你省省吧。  加了触摸屏的MARIO还是MARIO， 不会变成库巴的。  
PSP上有的是消费者没玩过的游戏。 TALKMAN哪个平台有？ 乐扣乐扣你在其他什么主机上看过？ LUMINAS不是PSP独创？ 你没玩过， 却真敢说。


二闪闪呀麦克四呀咦呀咦呀呦

又吵起来了，真有意思阿

引用:

原帖由 音速贵公子 于 2007-4-3 15:46 发表
活活~~~又开始扯新玩艺了。
首先， PSP根本不是MP4。 这是任饭极力想扯的东西。  PSP可以看MP4， 而且效果很好。 这是PSP作为游戏掌机外的一大附加价值。  既然PSP不是MP4播放机，你在这里扯的这些东西等同于放P。

那PSP到底算不算MP4?
你的逻辑在哪里?

引用:

然后陪你扯电影内容。 UMD电影的确没片花。 那又如何呢？ 你在拿PSP和家用DVD机作比较吗？ 要比较的话， 你还可以扯出比如UMD电影不支持5。1声道之类的东西来。 但是， 拿掌机和家用DVD比， 这种比较本身就是扯蛋。

看到上面Spider man的比较了吗?
我想只要不是脑残
没人会选UMD

引用:

最后是冷饭。 先前都说过了。 任天堂的台柱作品无一例外都是冷饭。MARIO谁没玩过？ KINGKONG谁没玩过？ 玩了几十年， 老任不是还靠这几个？  内容创新？ 你省省吧。  加了触摸屏的MARIO还是MARIO， 不会变成库巴的。

任天狗算不算创新?
应援团算不算创新?
脑缎算不算创新?
JUS算不算创新?
触摸卡比算不算创新?
双重记忆算不算创新?
天使记忆算不算创新?
NDS王朝就是这些游戏建立起来的

引用:

PSP上有的是消费者没玩过的游戏。 TALKMAN哪个平台有？ 乐扣乐扣你在其他什么主机上看过？ LUMINAS不是PSP独创？ 你没玩过， 却真敢说。
而且， 按你的“片花理论”， 一样的软件售价，明显软件容量大的PSP游戏更厚道。

才三款?
还有没有?
请问这些「创新」游戏的销售量才多少?
消费者已经用手中的钞票否决了它们

另外
垃圾游戏的容量再大还是垃圾
你会花钱买垃圾吗?

PSP根本就不是MP4。 明白？
拿掌上设备去和家用设备比较的人就是脑残。 没错， 就是你这样行为的人。 就是脑残。

我举几个例子说明PSP有的是非冷饭游戏， 难道我得例数所有的游戏才能说明问题？ 又是白痴销量理论。 翻来覆去就是用被驳倒N次的理论。 要不要脸啊？  

你Y有胆子指名道姓说出来到底哪个PSP游戏是垃圾游戏？ 说出来我们再来讨论这个垃圾的容量再大， 是不是垃圾的问题。

我用的是你的破烂理论， 驳的是你其他的破烂理论。 是你自己抽自己耳光。 明白了？

太空侵略者
以现在的时空环境来讲
这游戏容量再大
我都觉得它是垃圾

又见外野公子的自动缴械论,没玩过真敢说最高,锤地again.