所谓界面，又称人机界面 (Human-Computer Interface)，用户界面 (User Interface)，是计算机软硬系统中用户看得见摸得着的部分。用户使用计算机系统，是和这个系统的界面打交道。包括软界面，如屏幕上的图像、文字、窗口等；硬界面，如键盘、鼠标等。而对于广大游戏机玩家来说，硬界面就是各种各样的手柄。

在游戏设计理论中有关于人机界面的两个重要点：

1、人机界面决定游戏性：
它是人机之间沟通的桥梁，以连接玩家和游戏内核。玩家在进行游戏时，所见所感皆是游戏的界面，是通过界面，玩家才能控制游戏的内核。因此，界面决定了游戏性的大部。

2、可以通过人机界面来定义并分析游戏性：
在分析之前，先说说何为游戏性。长期以来，业内对于游戏性有很多争论，其根本原因它是一个非常模糊的概念。即使是问游戏设计者什么是游戏性，回答说：“当我开始玩游戏的一刹那已经感觉到了，但要用语言表达出来，这太难了！”游戏性成了只可意会不可言传的玄妙东西，成了时下玩家戕伐游戏与对骂的武器。
如果不能明确的定义表达一个概念的话，那么将无法得知这次是否比上次要好，因无标准可依。对于虚无的游戏性，要如何定义具体指标？根据上述 1点，既然界面决定游戏性，那么就可以通过分析其动态交互性，找到分析游戏性途径，从而建立规范改善游戏性。


我这里主要谈一下所谓的硬界面：
相信NDS的成功已经让所有人都感到吃惊，机能没有PSP高，屏幕没有PSP好，功能没有PSP多，卡带容量更是不能和UMD相提并论，但它还是赢了这一场掌机之战。现在分析看来，NDS的成功实际上就是人机界面设计的成功，只要简简单单的一支笔，玩家就可以轻轻松松地玩游戏了。很多传统游戏都因为触摸功能的加入而使得操作简便，比如大家来找喳这个游戏，试想一下，如果我们只能用方向键来移动箭头，那是一种什么样的感觉？这个游戏的所谓游戏性又会降低多少呢？还有逆转裁判，麦克风的设计可以让玩家自己喊出“异议”，代入感骤增。

再来看看WII，其实很多玩家也已经在抱怨，WII就是GC的机能加个新手柄，这也能成功？这也能算次世代？然而事实证明，WII成功了，至少目前看来它的硬件销售情况是三大主机中最好的，在日本市场更是秒杀同时发售的搭载CELL和BD的PS3（360也就那样，杀不杀都没什么关系），全球出货600W轻松达成，而且依然缺货。这其实也是人机界面设计的成功范例。就拿WII SPORTS来说，它的游戏性在哪里？画面，系统，音效，对战等，360上的同类游戏哪个不比它高N个档次？然而就是因为新手柄的感应功能，让一款本应该属于上上世代的游戏成为了次世代游戏的代表作。

当然这种硬界面的成功并不单单取决于硬件商，负责软件的开发商也很重要，这就是对游戏设计者提出的要求。PS2手柄有两个遥杆，12个按键，如果一款游戏必须动用所有按键和遥杆，而且还有种类繁多的组合按键，那对于玩家来说，这款游戏即便做得画面再华丽，剧情再感人，内容再丰富，它的游戏性都要打一点折扣（当然FANS死忠除外）

也许有人会质疑说360，PS3的人机界面没有改进嘛？手柄几乎还是老样子，它们果然不能算次世代主机。
当然不是，只是MS和SONY把更多的精力放在了软界面的设计上，包括画面，音效的提升，网络连线功能的完善等等。在硬界面的设计方面，他们花的精力相对较少，而PS3手柄放弃震动功能确实是硬界面设计的失败。

我们经常提到任天堂的所谓“蓝海”战术，开拓了玩家群体，可能一部分玩家误认为就是开发一些中老年人玩的补脑游戏而已，其实不然。“蓝海”战术实际上就是将游戏从一贯的软界面提升转移到了硬界面，任天堂将游戏机硬界面的重要性提高到了一个新的高度。NDS的胜利不是补脑游戏的胜利，而是触摸屏的胜利。

听说生化4也将登陆WII，并采用新的操作方式，虽然这被很多人认为是冷饭，但我相信还是会有不少玩家会购买的，诚然生化4本身游戏的高素质也有一定关系，但WII手柄的操作方式也是一大卖点。

我甚至可以大胆的认为，次次世代游戏或者次次次世代游戏将完全放弃软界面的改进，而充分利用硬界面设计（脑后插管就可能是一种解决方案^_^）。而游戏设计者，在传统游戏类型已经被挖掘得几乎贫瘠的时候，充分挖掘硬界面也是一条出路。


PS：以上关于人机界面的理论及两个重要点引自《游戏批评》第十一期，叶展的《游戏的人机界面设计》一文。




辛辛苦苦码了这么多字，回头一看发现貌似都是废话，算了，码都码了，不发浪费^_^

先顶再看

人玩游戏，不是游戏玩人

轻松，放松的去享受带来的乐趣

随时拿起，随时放下，这，我就相信是今后游戏发展的方向

社会的发展节奏越来越快，生活越来越繁忙，象以前一天有很多时间挥霍在游戏上的时间将越来越少

说句好好听的..........有钱还玩电视游戏？不过是消遣，有多的时间都去旅游了.......

有部分人啊，总是............

目前阶段来看，我觉得网络最重要。和世界各地的玩家一起对战，合作，那种感觉太奇妙了。

以上关于人机界面的理论及两个重要点引自《游戏批评》第十一期，叶展的《游戏的人机界面设计》一文。
--------------------------------------------------------------------
那篇文章貌似是02年的,当时我有仔细的阅读过

同恐龙
网络很重要,但不是全部
网络质量还有待改善

这种文章好久看不到了

战区还是有高人阿

支持lz

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-6 17:46 发表
目前阶段来看，我觉得网络最重要。和世界各地的玩家一起对战，合作，那种感觉太奇妙了。

其实游戏本质上都是对抗，不是和电脑对抗，就是要和人对抗，当然人要比电脑聪明得多:D
战胜一个真实存在的玩家所得到的成就感远高于战胜一台电脑

顶一个

再谈个感想,老有人说WII和XBOX360和PS3没冲突,但我认为不...
我认为WII和它们有冲突,WII和大多数的娱乐活动都有冲突
都在争夺人们那为数不多的休闲时间.
所以只有大量轻松休闲+少量深度游戏才是游戏的正道吧

XBOX360的网络我仍旧不满意，好友太多时，互相发短信有点慢。对战或合作无法非常快速按照自己的意愿进入实际操作阶段。总是要在搜索、配对时花费不少时间。
目前我基本上和国内玩家连线OK，和国外有点卡。

PS3和WII就更不要提了，网速和XBOX360没法比。



这一代主机，XBOX360提升了网络乐趣，WII降低了游戏入门的门槛。两台机器的功劳都是不错的。但都达不到满分，只是及格而已。只能期待下一代主机了。

引用:

原帖由 bluekid 于 2007-4-6 17:54 发表
顶一个

再谈个感想,老有人说WII和XBOX360和PS3没冲突,但我认为不...
我认为WII和它们有冲突,WII和大多数的娱乐活动都有冲突
都在争夺人们那为数不多的休闲时间.
所以只有大量轻松休闲+少量深度游戏才是游 ...

同感，不冲突或者说冲突较小是指针对的消费人群，对于时间来说，每个人都只有24小时。。。

看看~~~~~~~~~~

NDS、WII最大的好处就是：
LP支持我花钱买游戏，因为她也爱玩

以前的游戏机，都要偷着买

恐龙不要跑题，这帖说的是人际界面设计对游戏软硬件的影响，别这么记着扯到网络上去。有兴趣你可以写一篇网络的重要性。

目前的问题在于，仅仅是一个新颖的人机界面能否真的能够和积累了20年制作经验的方向＋按键对抗。

DS的触摸屏，可以在一定程度上模拟方向的感觉，而且直接的起到了及其直观的鼠标作用，再加上掌机平台这个特定的载体，成就了DS的辉煌。

Wii的遥控器，要论精确，比不上触摸屏或者鼠标，别比不上触摸屏可以写字、画图等等这些方便的应用了。仅仅靠指向，看看BigN能给我们带来什么新体验。

引用:

原帖由 firesun 于 2007-4-6 18:19 发表
Wii的遥控器，要论精确，比不上触摸屏或者鼠标，别比不上触摸屏可以写字、画图等等这些方便的应用了。仅仅靠指向，看看BigN能给我们带来什么新体验。

但是遥控器是可以3D的，触摸屏只是2D的，这是个非常大的区别。