明明是一个完整的故事，非得演到一半告知请看下回分解，让观众这个焦急
骇客帝国的2 3，杀死比尔，加勒比海盗的2 3，都是这种情况
这样的做法是哪个电影开创的？

按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集

大话西游

大话西游不属于，虽然是两部曲
但这两部是一起上映的，中间不会相隔那么一两年
大话西游我还是在沈阳南湖电影院花8元看的呢，回家晚了还挨训了一顿

偶反而觉得大话是最符合LZ描述的

红楼梦电影版，我记得的第一个

引用:

原帖由 兵者诡道 于 2007-4-12 13:44 发表
按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集

扯，指环王虽然是三部曲，但是每部基本上都是一个独立的故事，每一部都有自己完整的铺垫－高潮－结局。比如说第2部的中心就是圣盔谷之战，它是把圣盔谷之战整个说完了然后再结束的，第3集已经是一个独立成篇的故事了。
加勒比海盗的第1集是独立的，但第2、3集显然是一个故事拆开来的，人家楼主说的是第2、3集。最终boss在第2集里面登场，但是整个故事都没展开就已经结束了，剧情的走向在最高潮之前的那一刹那忽然被切断。而且今后你看3集的话，如果之前没看过第2集，也会搞不清楚来龙去脉，而不得不把第2集找出来再看一遍。

而且加勒比海盗最恶劣的地方就在于它的第2集其实根本没什么内容。指环王拍3集是因为原著实在太庞大，不拍3集不足以展现全貌，而且它的每一集内容确实都比教充实。加勒比的第2集除了吊胃口根本没干别的，整部影片除去水分之后缩成30分钟足亦。

不是说所有的“二部曲”、“三部曲”都是吊人胃口，就算是从一开始拍就决定了要拍三部曲，你也不能说它是故意切断的。有些时候确实是有那么多的内容需要表达，2个小时拍不玩，不得不拍6小时。
最关键，是看每一集的故事是否完整。《无间道》也是一个很好的例子，它从开始策划就是三部曲，但每一集的故事都是完整的（当然，每一集的故事水平有好有坏，这个就不讨论了），第一集刘德华走下电梯以后，这个故事已经收尾了，所有的线索已经在这里汇集到终点了。这是“系列剧”。而加勒比海盗的2、3显然是“连续剧”。但不同于电视连续剧的是，电视连续剧两集之间只要等1天，最多1星期，电影连续剧让你等1年。

引用:

原帖由 DiabloII 于 2007-4-12 13:58 发表


扯，指环王虽然是三部曲，但是每部基本上都是一个独立的故事，每一部都有自己完整的铺垫－高潮－结局。比如说第2部的中心就是圣盔谷之战，它是把圣盔谷之战整个说完了然后再结束的，第3集已经是一个独立成篇 ...

偶的意思哪里错了

指环王开拍前就决定要拍三部   至于每一部能独立成章  连贯起来也是一气呵成  这是导演功力好

而至于加勒比海盗  没有第一部那横扫全球的票房  迪斯尼会去拍第二部？

所以  偶的意思是加勒比海盗属于一般的续集片模式    指环王则不同

明显不一样
一般的续集篇模式，不看前集直接看后集也能看出是完整的故事
而我说的那种是不看前集直接看后集干脆看不懂

反复看了LZ的问题   发现果然是自己一是眼快  误解了部分意思  扯到别的地方去了

引用:

原帖由 ly781223 于 2007-4-12 14:18 发表
明显不一样
一般的续集篇模式，不看前集直接看后集也能看出是完整的故事
而我说的那种是不看前集直接看后集干脆看不懂

了解  

关于加勒比海盗 偶以为指的是一和后两集的关系    主要是偶只看过一:D

引用:

原帖由 DiabloII 于 2007-4-12 14:08 发表
不是说所有的“二部曲”、“三部曲”都是吊人胃口，就算是从一开始拍就决定了要拍三部曲，你也不能说它是故意切断的。有些时候确实是有那么多的内容需要表达，2个小时拍不玩，不得不拍6小时。
最关键，是看每一 ...

其实无间道3更甚   别说没看过前作了     就算你看了前作  再看也是一头雾水

引用:

原帖由 兵者诡道 于 2007-4-12 13:44 发表
按LZ的逻辑 最典型的例子当属LOR   彼得大胡子开拍前铁了心要拍三部曲  

至于加勒比海盗  并不是属于这一类  这和绝大部分续集电影一样  前作大卖  所以才有续集

LOtR 原著就是3部，你让导演怎么拍成一部？