当按照楼主的想法真的制作出一个画面REMAKE（游戏内容暂且不管）的2D俯视角FALLOUT 3，到时会有一大陀人跳出来指责厂商的毫无进取心。。。
举自己亲身的一个例子来说，当我玩突袭1时，偶觉的作二战RTS 2D一定是最佳的画面表现～心里想“嗯，不要用3D了，只要再加强2D效果就行勒～”，历史的车轮在前进。。。当玩到英雄连时，偶忘记了突袭。。。所以。。楼主。。试着适应吧，并祈祷一个崭新的FALLOUT～

引用:

原帖由 xxxkkkddd 于 2007-4-22 05:25 发表
当按照楼主的想法真的制作出一个画面REMAKE（游戏内容暂且不管）的2D俯视角FALLOUT 3，到时会有一大陀人跳出来指责厂商的毫无进取心。。。
举自己亲身的一个例子来说，当我玩突袭1时，偶觉的作二战RTS 2D一定是最佳的画面表现～心里想“嗯，不要用3D了，只要再加强2D效果就行勒～”，历史的车轮在前进。。。当玩到英雄连时，偶忘记了突袭。。。所以。。楼主。。试着适应吧，并祈祷一个崭新的FALLOUT～

所以英雄连不是突袭3。
一个游戏的神髓不是画面模式能够保留或者带走的。我没强调这一点。
我介意一个remake的fallout，但我更介意一个失魂也许不落魄的fallout

引用:

原帖由 jump 于 2007-4-22 06:46 发表


所以英雄连不是突袭3。
一个游戏的神髓不是画面模式能够保留或者带走的。我没强调这一点。
我介意一个remake的fallout，但我更介意一个失魂也许不落魄的fallout

你介意？还真把自己当颗葱头了。

这贴话题很有潜力= =

时代的进步的车轮谁也阻挡不了！！

辐射是一个名气远远大于受众的游戏.
特别是在欧美以外的市场.
所以,别指望在TG这样的地方能得到有深意的回贴.
LZ能在这里得到的,
更多的只是某些智商炫耀者的装B回贴罢了:D

另外,除了老滚,BETHESDA还有如下这些TITLE.





[ 本帖最后由 宋江 于 2007-4-22 08:36 编辑 ]

俯视视角如果落伍就不会出现泰坦之旅,你说它模仿也好,毫无心意也好,但他赢得了很多玩家的心,一些游戏还是不要换成第一人称视角的好,楼主说的挺好,但是最终作品究竟什么样还为知.

引用:

原帖由 Xpink 于 2007-4-22 09:18 发表
俯视视角如果落伍就不会出现泰坦之旅,你说它模仿也好,毫无心意也好,但他赢得了很多玩家的心,一些游戏还是不要换成第一人称视角的好,楼主说的挺好,但是最终作品究竟什么样还为知.

泰坦之旅-----Diablo-like

暴雪自己都在WOW里面抛弃了俯视视角，趋势很明显了。

Fallout 3我支持第三人称视角，但是不一定要俯视固定视角，可以调整最好。
毕竟，能重新见到这个title我就满足了，非常非常的满足，而由Bethesda做我觉得令我对成品的质量还是有信心的，希望能够保留系列的原味。

范布伦放出过影片
是可移动的视角，是3D游戏
而且可以随时切换到主视角

黑岛自己都这么处理了

不过呢，为了市场必定会牺牲一些小众卖点，如果Bethesda要做一个原汁原味的辐射，他不会去花600万美刀，出了那么多钱一定是要赚回来的。

我“们”

三个代表

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-4-22 11:24 发表
范布伦放出过影片
是可移动的视角，是3D游戏
而且可以随时切换到主视角

黑岛自己都这么处理了

不过呢，为了市场必定会牺牲一些小众卖点，如果Bethesda要做一个原汁原味的辐射，他不会去花600万美刀，出 ...

这个不是范布伦，是三驾马车的一个项目

FALLOUT作成FPS真是开什么玩笑

LZ的文发错地方了………………在Ali和eastgame能得到的共鸣肯定要比这儿多………………

继承special系统应该没有问题。感觉是否能做出来表示怀疑。就算是bioware也做不出来黑岛的感觉