难道这里没有COH的Fans么，在我看来COH是非常好的竞技型的RTS，其策略比拼的水准是超一流的。

引用:

原帖由 swiss 于 2007-4-24 13:06 发表
PC上效果全开看着可以的...360操作太累 不试了

效果全开，1G内存+7300GT够了吗？

手柄玩FPS已经很令我深恶痛绝了，手柄玩RTS根本连想都不想

引用:

原帖由 znt999 于 2007-4-27 20:10 发表

效果全开，1G内存+7300GT够了吗？

1GB内存够了，7300GT不太够
估计：1280x1024，AA开Lv1（2x），其他效果开到第二高，应该可以流畅。

CC3~~都懒得说了
平衡性不行,很多兵种都是废柴,NOD的废柴最多,圣灵性价比不高,而且后期装甲单位出来后除了NOD部分步兵,其它步兵基本都么用了,整体战术又单调,地图又无聊~~~
实在是难说是一个成功,更不能说是什么内涵之作,而且这也不是我一个人的看法~~觉得还不如尤里~

引用:

原帖由 hfatty2003 于 2007-4-27 22:01 发表
CC3~~都懒得说了
平衡性不行,很多兵种都是废柴,NOD的废柴最多,圣灵性价比不高,而且后期装甲单位出来后除了NOD部分步兵,其它步兵基本都么用了,整体战术又单调,地图又无聊~~~
实在是难说是一个成功,更不能说是什 ...

你大概没玩过1.03版的SC，也没玩过1.04版的war3。
平衡性这东西永远不是由某个兵种决定的。

cnc和sc或者war3 本就不是一个风格的游戏。一个讲究爽快，战略部署。一个讲究小队作战，和微操。
而且cnc系列什么时候是以平和性称霸的呢？从1代到非主线系列，没有一代cnc是强调平和的。
rts游戏不仅仅只有玻璃渣风格。还有西木风格，虽然西木已经不在了。cnc就应该坚持走自己的风格。如果哪天cnc玩起来像魔兽，那真是cnc的悲哀，和没落了。

westwood被收购时就已经死了............
死了

我出来了

不知道家里面的demo下载的怎么样了

C&C3除了画面有质变外，其他一无是处，GDI猛犸坦克一出，好多兵种都废柴了，毫无一丝平衡性可言。说C&C系列技能，兵种平衡性好，战略战术好的人一定是数学和逻辑思维能力差，估计也不怎么爱下棋的玩家，C&C系列唯一优点就是交战的火爆场面和爽快的打击感。

C$C的特点从来都是坦克海战术,这游戏完全没有平衡性可言啊

Total Annihilation太强了 ，真不敢相信是 97年的 游戏 ，CC3敢和它比么 ，脸都丢尽了

引用:

原帖由 网上的final 于 2007-4-30 11:05 发表
Total Annihilation太强了 ，真不敢相信是 97年的 游戏 ，CC3敢和它比么 ，脸都丢尽了

要喷一个游戏实在是很简单。但要喷得有营养对很多人来说往往是不可能的。

CNC3完全是羊头下的狗肉，没有CNC的独特魅力。GDI和NOD的兵种相似度之高，战术之匮乏，让人觉得是在用最低等的方式在势力间找平衡。当然你也可以说它是继承传统，但之前，没有任何一作是只继承，没有开拓的。这次的开拓是什么？那不靠谱的外星人？
当然，CNC3本身还是有一定素质，但是相比将军、尤里、甚至是泰日等前作来说，唯有一句话：WESTWOOD已死，请勿鞭尸。

引用:

原帖由 jump 于 2007-4-30 11:15 发表
要喷一个游戏实在是很简单。但要喷得有营养对很多人来说往往是不可能的。

人家是客观的，你不要主观了。

另外，我很期待C&C3 的XO版

RTS不断登陆主机平台的意义远比C&C是否完成自我超越重要得多