不是社训这么简单的，N从来都是先有游戏后有主机，不是自己开发的硬件，就无法提供自己软件创意所需的环境。

ngc和xbox都未能战胜ps2，就说明了机能不是最重要的因素。


另外：pc玩家可以自由选配高性能显卡，可是有几个肯掏钱去配8800的？（2006年全球pc销量是近两亿台）

绝大多数玩家的第一要求是能“玩”，“视听”效果是排在“玩”后面，是属于“锦上添花”的因素。

楼主 你去完FC把

好歹我也是一表人才.........:D

好文，支持
如果按常理出牌，赢了也不会有这么爽:D

你们不也成了奸商了？

lz真是精辟，的确很有可能。机能论早就过时了，但有些人就是喜欢抱着机能不放

萝卜过五一

楼主说的很对，不过基本都是赘述

以N的资金实力，能和SONY乃至MS拼机能拼换代吗？拼一次死一次（比如GC）

N不会傻第二次

DS和WII都是无奈的剑走偏峰，但是只有这么搞，才能成功

阵前战，N不可能打过SONY乃至MS

只有出奇策，走捷径，才能保住N王朝

就看下一轮怎么玩了

不过要指出的是，N不是不按常规玩家的心理出牌而打出DS和WII两张王牌

N是被SONY乃至MS逼上梁山的

这点不要搞错

所谓背水一战绝路逢春


GC，太好不过的教材了

引用:

原帖由 孤高的套套 于 2007-5-4 17:31 发表
楼主 你去完FC把

你去等久多的PS4好了

如果异质走不通,wii与nds都败了,老任还是会回到拼机能的老路的.

虽然是YY不过其实有道理

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-5-5 12:49 发表
不过要指出的是，N不是不按常规玩家的心理出牌而打出DS和WII两张王牌

N是被SONY乃至MS逼上梁山的

这点不要搞错

所谓背水一战绝路逢春


GC，太好不过的教材了

N是被SONY乃至MS逼上梁山的？我没听错吧。

n自己的掌机市场和口袋妖怪足够让n永远会下去。ngc就算是失败了，n照样是盈利。

n一直是按自己的想法出牌，真要让你说的被逼到梁山的话，出gba2不是更安全？没听说过被逼到梁山的时候，还去冒险。

在ngc手柄时把a键设计成最大，就是为了让不玩游戏的人来玩，结果并没有摆脱手柄的模式，以及没有针对lu的游戏导致失败，而wii是在这个失败的基础上出现的产物。



任敢冒险出nds和wii，就说明它不是被逼得，而是他有当老大的野心才出这两张牌。

[ 本帖最后由 野兽派 于 2007-5-5 14:05 编辑 ]

任天堂对市场的研究，对消费者心理的把握相当透彻。说是游戏业的引导者实在不为过。