引用:

原帖由 breeze7086 于 2007-5-5 00:24 发表

“原来”后面的话不都是理解之后所说的吗
原本自己提IPOD就是跑题，不提了
我没说XO不好，相反个人认为XO在追求游戏性方面做的比PS3好～而且楼主的文章也是针对的SONY,PS3
PS3强加给消费者的是CELL和BD，游 ...

这个回帖很客观，PS3确实是在用自己以往的荣誉赌博！家当就是CELL+BD

xbox-xbox360
才几年
现在这种更新速度
能混4~5年已经很不错了

引用:

原帖由 jump 于 2007-5-5 00:35 发表


你并不能说附带烧烤功能的微波炉偏离了微波炉的本质。

Wii可能代表了未来的一种方向，或许以后Wii2拥有更高的性能
Wii的性能低可能是为了控制成本，让更多的NU变成LU甚至是CU，如果价格过高，势必阻挡了LU，比如600刀的PS3
而Wii作为试水主机，也是一种大胆的尝试，失败了也会很惨

引用:

Wii可能代表了未来的一种方向，或许以后Wii2拥有更高的性能
Wii的性能低可能是为了控制成本，让更多的NU变成LU甚至是CU，如果价格过高，势必阻挡了LU，比如600刀的PS3
而Wii作为试水主机，也是一种大胆的尝试，失败了也会很惨

这个很赞同
我发现这边的人都觉得x360,PS3赶上创意见很简单
而N就不能加强性能。。。

引用:

原帖由 装机工 于 2007-5-5 01:06 发表
能做不能做，跟做了好坏是两码事。

说起来的确是两码事，可结果是一码事。甚至“做了然后坏了”远不如“不做”。

放弃科幻度更高？我们现在兴许还在用蜡烛。
规律回到原来的跪轨道？原来啥轨道？XB到XO的轨道？

XO是为了游戏而设计！
神机3是为了BD而设计！

赞翻译

引用:

原帖由 火彩 于 2007-5-4 23:12 发表
In short, it looks more like the future.

赞这句。

责编：曹未来？:D

编辑赞

SONY 最明智的地方就是选择了 CELL  BD+1080p+HDMI
      对于一款游戏机来说,很难选择一款能在7-8年都能跟得上时代的通用CPU.然而CELL是一款相当未来的芯片,即便先阶段开发起来困难点,但是它得结构却能够使他随着时间的推移,发挥越来越强劲的能力.
      BD+1080p+HDMI 瞄准了未来游戏发展的总体方向,给玩家带来了全新的视觉盛宴. 没错,BD的问题确实使得PS3的上市延迟了,不过为了未来7-8年,这点时间还是可以耐心付出的.

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-5-5 10:07 发表
SONY 最明智的地方就是选择了 CELL  BD+1080p+HDMI
      对于一款游戏机来说,很难选择一款能在7-8年都能跟得上时代的通用CPU.然而CELL是一款相当未来的芯片,即便先阶段开发起来困难点,但是它得结构却能够使他 ...

x个代表

这篇文章和一些回复都是典型的从结果推出原因.

什么有理有据,都是马后炮, 就象现在去分析当年V-Boy的失败,PS2的成功一样,都是屁话!

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-5 10:18 发表
这篇文章和一些回复都是典型的从结果推出原因.

什么有理有据,都是马后炮, 就象现在去分析当年V-Boy的失败,PS2的成功一样,都是屁话!

编辑是靠码字混口饭吃，都挺不容易的

对他们这么刻薄也太不人道了

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-5 10:18 发表
这篇文章和一些回复都是典型的从结果推出原因.

什么有理有据,都是马后炮, 就象现在去分析当年V-Boy的失败,PS2的成功一样,都是屁话!

本来就是总结陈词,所谓盖棺定论啊:D

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-5-5 10:27 发表

本来就是总结陈词,所谓盖棺定论啊:D

原来现在只要机器卖半年就能盖棺定论了...

看某些人急的~

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-5-5 10:30 发表


原来现在只要机器卖半年就能盖棺定论了...

看某些人急的~

我不急啊,反正又不买
你自己说是结果推过程,何为结果呢