背景：http://www.tgfcer.com/club/thread-5866776-1-1.html

在造反运动中，猛男总结帖说道：

引用:

“只有任天堂才能领会Wii这台主机的精髓------简单既是乐趣”

整个文章就在说这个意思，这样的总结比较片面。广义上来说，任天堂的精神在于——“我们追求纯粹的乐趣”

简单和纯粹，有什么区别呢？举个例子，超级玛丽简单吗？

超级玛丽基本只有跳，是一款乐趣很纯粹的游戏。但是超级玛丽不简单，无论是当时还是现在看来，超级玛丽都是一款复杂的变化无穷的游戏。

再来看看WII SPORTS，四个游戏都是很纯粹的游戏，对于实际运动的抽象概括非常非常好，可是谁能说这个游戏简单？说这款游戏简单的人，藕只能说你头脑简单。

当然，这种纯粹的乐趣，在别的主机上很多优秀游戏上都有体现。但是任天堂的表现手法不同，把他们披上一层“简单”的外衣。

首先是操作简单，任天堂的游戏很少有难度选择，上手很快，操作上平易近人。

其次，“简单”的外衣还表现在图像上，任的游戏图像很好，但是在图像的风格上任追求简单而不是复杂。游戏的主角通常拟人化。这种风格只有一个目的，更加纯粹，让玩家的注意力集中游戏上，而不是图像上的细枝末节。如果让一个写实风格的熟女来做超级玛丽的主角，在跳的时候奶子晃来晃去，玩家的注意力会被影响。任不会做这样的游戏。

这种图像风格也有劣势，不直观，很多妙处一眼可能看不出来，但是细心体会，一定可以感觉得到。另外，这种清新自然的风格，并不是万能的。

“看似简单，其实大有学问，追求纯粹的乐趣”，这套任天堂的游戏哲学，任自己把握的非常到位，但是其他开发商却常常不得要领，纯粹和简单无聊仅仅有一步之遥。

靠着这套游戏哲学，任天堂的掌机游戏天下无敌。

但是，家用机的情况非常复杂，可变因素太多。Wii的机能不强，任饭不必遗憾，任天堂的游戏并不是像索尼那样依赖机能。

今后家用机会走向何处，消费者的注意力又会集中在哪里？一切都是未知数，对于Wii切不可盲目乐观，好戏才刚刚开始......

支持，有道理

简约而不简单。。。

说任天堂的游戏简单的话，为什么这么简单的东西其他公司就是做不出来呢？因为他们不屑于做这和简单的游戏吗？

新马就是这个道理。上手通关很简单。但要达到100%就很难了。

相反的例子就是洛克人。上手难。但背完版后就很容易了。

:D N的游戏和Sega的游戏就如同互反教材啊

WS是5个游戏的说

又来了~~

這是某飯張力？我的眼睛是不是花了？

张力兄一直是索任饭
是偶们团结的对象

一定要把LZ笼络过来.:D

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-5-10 01:19 发表
背景：http://www.tgfcer.com/club/thread-5866776-1-1.html

在造反运动中，猛男总结帖说道：



整个文章就在说这个意思，这样的总结比较片面。广义上来说，任天堂的精神在于——“我们追求纯粹的乐趣” ...

这话题咱兄弟都连发四弹了.
累了腻了...
所有的解释在最后这贴里都有.
简单是说游戏指令简单,导致乐趣简单.
不说了不辩了...

这话题已经不好玩了,
说得俺们都快吐了
还是换个继续吧

对了俺TM都让俺大哥给毒死了,
以后少来烦俺

[ 本帖最后由 李逵 于 2007-5-10 10:29 编辑 ]

来自 索任同盟

最近拉帮结派的风气很剩啊

看似简单，其实大有学问，追求纯粹的乐趣


这怎么和世嘉的风格是一致的

现在越来越湿张力了:D

这个用词太有讲究了,对于我这种理科偏向,文科苦手的人,有难度.