哎，游戏业还没赶上好莱坞的制作水平

游戏业就会不断向前发展,人的追求是无止境的，玩家是，游戏制作既是

盖茨说过：“大不了再玩一次。”:D

引用:

原帖由 wpxgod 于 2007-5-11 12:44 发表

MS不是在引导了吗  要不那么多百万大作怎么来的  可以看看sky上面那篇关于ms控制流的文章

sky上面那篇关于ms控制流的文章不错，应该转来看看的

引用:

原帖由 antx 于 2007-5-11 12:43 发表
把20个垃圾游戏的成本集中起来做1个殿堂级的游戏未尝不是好事，小投入粗制滥造的产品越来越少，高成本知名制作人的大制作越来越多，只有这样游戏公司才能降低贩售的风险，保证应有的销量，只要有人玩游戏，就会 ...

梦总素美好地:D

说真的，的确比目前TG的大部分文章好多了

引用:

原帖由 antx 于 2007-5-11 12:43 发表
把20个垃圾游戏的成本集中起来做1个殿堂级的游戏未尝不是好事，小投入粗制滥造的产品越来越少，高成本知名制作人的大制作越来越多，只有这样游戏公司才能降低贩售的风险，保证应有的销量，只要有人玩游戏，就会 ...

这是在故意说反话么

意思是大家都去开发小品游戏
成本低 见效快？

文章水平的确不抵，观点另当别论

为啥判断为ｌｕ？

好在哪里？

这个帖子典型的无下限的。
接下来游戏产业会向标准化进发了，单纯靠一个公司的财力，人力和投资的情况要改变了。

引用:

原帖由 antx 于 2007-5-11 12:43 发表
把20个垃圾游戏的成本集中起来做1个殿堂级的游戏未尝不是好事，小投入粗制滥造的产品越来越少，高成本知名制作人的大制作越来越多，只有这样游戏公司才能降低贩售的风险，保证应有的销量，只要有人玩游戏，就会 ...

成功了赚和20个做垃圾游戏一样的钱，失败了直接倒闭？

爱因斯坦的帖子么,还是不错的
别因为这帖发在LU就瞧不起别人,同样的帖子发在TG就比LU高贵?

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-11 13:37 发表
这个帖子典型的无下限的。
接下来游戏产业会向标准化进发了，单纯靠一个公司的财力，人力和投资的情况要改变了。

标准? 什么标准? Unreal3之类? 问题是, 人们会买十个不同title, 但都是基于Unreal3制作的, 类似于GeOW的游戏吗? 我想不会。

游戏这个行业的特点, 是要提供一些不一样的东西, 否则根本没有办法调动人的需求。

比如制造肥皂, 每个人定期都需要购买(必需品), 而游戏不是必须; 这一点二十年前的任天堂就已经看得很清楚了。批量化制造的游戏, 根本没有市场。

另外, 如果不能开拓新玩家群, 那么现在的高清路线, 已经没有什么钱途了。

游戏明明50$———〉60$
写了这么多字，偏偏把支撑观点的重要数字搞错，也太........

XBLA的SF2和双截龙下载量惊人，典型的平台带动销量，成本至上论不该无视这个现象

XO和PS3的高机能是提供软件厂商更多选择，提供玩家更具可塑性的体验，把大公司的制作投入强加给所有厂商那是作者一厢情愿。

引用:

原帖由 antx 于 2007-5-11 12:43 发表
把20个垃圾游戏的成本集中起来做1个殿堂级的游戏未尝不是好事，小投入粗制滥造的产品越来越少，高成本知名制作人的大制作越来越多，只有这样游戏公司才能降低贩售的风险，保证应有的销量，只要有人玩游戏，就会 ...

这个观点是错误的　在游戏这个行业　我们需要的是更多的创意．而不是永远那几个游戏　一直续下去　

和电影一样　我们不仅需要商业大片　也需要疯狂的石头这样的电影