后面很肤浅，前面论据倒是可以。

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-5-11 13:48 发表


标准? 什么标准? Unreal3之类? 问题是, 人们会买十个不同title, 但都是基于Unreal3制作的, 类似于GeOW的游戏吗? 我想不会。

游戏这个行业的特点, 是要提供一些不一样的东西, 否则根本没有办法调动人的需 ...

当然啦，你以为电影行业大家用的摄像机还非得自己开发啊？
用一样的引擎未必要做类似的游戏。
游戏就是游戏，别Title，Title。

这个帖子还不错啦~~~观点对不对倒是第二位的~~~

这样说很片面！

简单的举例子，PC的显卡更新速度比游戏机快多了，PC性能的提升也比游戏机更简单，那么PC上的游戏是不是就不要做了？事实上PC上的游戏依然在不断的推出！

高性能和创新是可以融合在一起的，并不是对立的！厂商当然可以在高性能的平台上做出展现高性能的游戏出来，但是这并不久排斥了厂商在高性能平台上做出有趣的，不以展示性能为主的游戏！

如同Wii一样，创新固然是它一方面，卖点是Wiimote，但是Wii也不会排斥过去所谓的传统游戏，也不会排斥过去的大作主义！

把一个东西简单看待就会出现这个帖子的问题，我喜欢玩GOW，但是我也喜欢玩疯狂兔子这样的游戏！生存方式是多样的，并不是只有开发所谓的展现高性能的游戏才能活下去！

但是时代是进步的，高性能的硬件走势始终是主流，无论是游戏机平台还是其他平台，技术永远是主旋律！这点任天堂哪怕再有创意，它也不能抗拒，只能跟从！

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-5-11 14:04 发表
这样说很片面！

简单的举例子，PC的显卡更新速度比游戏机快多了，PC性能的提升也比游戏机更简单，那么PC上的游戏是不是就不要做了？事实上PC上的游戏依然在不断的推出！

高性能和创新是可以融合在一起的， ...

的确是这样的，老任把性能和乐趣对立起来了，这是它聪明的地方，也是它就是业界毒瘤的地方了。

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-5-11 14:04 发表
这样说很片面！

简单的举例子，PC的显卡更新速度比游戏机快多了，PC性能的提升也比游戏机更简单，那么PC上的游戏是不是就不要做了？事实上PC上的游戏依然在不断的推出！

高性能和创新是可以融合在一起的， ...

同志啊，握握手

战争机器就是微软投资的一个游戏品牌+技术的游戏

发售后果然效果很好 品牌效应不错 让玩家看到最强游戏图象在360上面 PS3面对此游戏图象无能为力

游戏最强画面让微软就这么用钱砸下来的

有钱就是NB

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-11 14:07 发表


的确是这样的，老任把性能和乐趣对立起来了，这是它聪明的地方，也是它就是业界毒瘤的地方了。

对立的目的就我个人而言，只是老任为自己圈钱以及掩饰自己技术能力较弱（或者说不愿意出钱出力）的借口而已~~本来就不需要对立，老任这种人为的对立，其实目的很简单……创新并不以牺牲性能为前提……

老任很聪明，作为一个资本家，用最小的代价换取了最大的利益！只不过也只是一时！

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-11 14:07 发表


的确是这样的，老任把性能和乐趣对立起来了，这是它聪明的地方，也是它就是业界毒瘤的地方了。

对立只是你们在这里叫嚣来着，老任可没这么说哟

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-5-11 14:12 发表


对立的目的就我个人而言，只是老任为自己圈钱以及掩饰自己技术能力较弱（或者说不愿意出钱出力）的借口而已~~本来就不需要对立，老任这种人为的对立，其实目的很简单……创新并不以牺牲性能为前提……

老 ...

掩饰自己技术能力弱？？？？？？？？？有趣的观点

3000W是引擎研制费用，GOW游戏本身费用不到1000W，不知道帖子的作者怎么看的。
今后的游戏制作就是这样：
技术吊的公司研制引擎，基于自己的引擎上做游戏并且卖游戏。
技术中等公司买引擎，基于别人引擎上做游戏并且卖游戏。
根本没什么冲突。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-11 14:13 发表


对立只是你们在这里叫嚣来着，老任可没这么说哟

嗯，老任没有这么说，任饭这么说……挖坟就不需要了！帖子在首页多得很！

有人写的太露骨，惹了任青可不好。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-5-11 14:14 发表


掩饰自己技术能力弱？？？？？？？？？有趣的观点

“技术”分种类的
你说创新，搞新玩法的技术，N最高
图像技术，日本公司靠边站。

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-5-11 14:12 发表


对立的目的就我个人而言，只是老任为自己圈钱以及掩饰自己技术能力较弱（或者说不愿意出钱出力）的借口而已~~本来就不需要对立，老任这种人为的对立，其实目的很简单……创新并不以牺牲性能为前提……

老 ...

老任是不敢出钱了，再砸了就完蛋了，从VB开始家用机就玩不转了，所以说他要找一个突破口，所以宫本到处游说似乎性能和画面是跟游戏性对立的东西，这种战略很是成功啊，以小博大，制造对他们有利的舆论导向。
CMR，PGR，MFZ跟马车比，我倒是看不出画面对游戏性的削弱啊。