在Eweek的一篇访问文章中，Microsoft娱乐设备分部总裁Robbie Bach批评任天堂热买的Wii游戏机性能低下。

Bach如是说:

"实际上Wii并没有令我感到惊讶，它只是获得了比我预期中更广泛的Base。它是一个非常好的产品，但它实际上用户群相对狭小，而且吸引力有限，坦率地说，它对用户吸引力只有一个功能，那就是操纵杆。产品其他部分完全不算是一个伟大的产品，我没有不敬之辞...但是它的视频图形功能不强，机器本身性能低劣，它不能播放DVD，还有很多底层实际上都无法吸引人们的兴趣的组件。

当然由于控制杆很有创新性，游戏体验也比较简单，因此实际上产品卖的不错，任天堂确实可以制造很多那样简单的游戏体验。他们的挑战来自第三方软件厂商，软件厂商不愿意投太多钱在Wii平台，因为任天堂赚走了所有的钱，所以他们很难制造出有能力和Halo或者Madden等经典游戏相提并论的大作，他们的图形性能甚至不如Xbox 1,所以作出类似的比较实际上有些困难。 "

那么Wii图形性能是否真如MS所说那么差呢？Level Up网站询问了几位Wii开发人员。

一位人士称Wii GPU确实没有可编程shader功能:Wii GPU只有固定功能的顶点，光照和像素操作。"他表示，全功能可编程shader意味着所编写的所有shader代码可以在GPU内部的Vertex和 Pixel硬件中完成。这也是目前高端ATi和Nvidia GPU的工作方式。而Wii采用了老式的固定功能设计，很多运算都是不可编程的。

另外一位人士也有同感，他比较了Wii和Gamecube，结论是"基本上非常类似"于Nvidia 7年前的GeForce 2。而一个任天堂开发支持人员则说Wii就是配备了更多内存的Gamecube 1.5。第二位开发人士表示赞同:我认为如果他们也那样说，那就是真的。"

那么为什么任天堂还采用过时的图形技术呢？开发人员道出了真相:"完全是成本的问题，固定功能电路制造成本要便宜很多。这不仅会导致游戏机成本低于竞争对手，同时也会给任天堂带来更多利润。"

第几遍了?:D

WINDOWS 95
WINDOWS 95PLUS
WINDOWS 98
WINDOWS 98SE

又来

这种常识性的东西还是少发

Level Up网站询问了几位Wii开发人员

可编程shader是从direct8开始的，如果WII与NGC的GPU相似的话（架构相同，只是频率有所不同。）那么WII的图形性能确实不如XBOX。（XBOX的GPU是基于NV第一款支持direct8的GFORCE3）

做游戏做不过别人，只好把API搬出来说事了。

引用:

原帖由 Endymion 于 2007-5-11 13:35 发表
这种常识性的东西还是少发

还是有些新东西的,原来对于WII=NGC的理解都是从感观上的,现在才从技术方面说到了点子上.

大姨妈帖

管他高低啊，没听过儿不嫌母丑么
任饭喜欢就好。其他人喜欢就好。

N又怎么可能和MS、S拼技术
所以他聪明的搞创意去了

引用:

它是一个非常好的产品，但它实际上用户群相对狭小

相对狭小啊

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-5-11 14:04 发表

还是有些新东西的,原来对于WII=NGC的理解都是从感观上的,现在才从技术方面说到了点子上.

说到点子上？NIN自己说的？
这不和YY XO的C1能否跑DX10、RSX有多大能耐一样吗。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-5-11 14:25 编辑 ]

寒，没有VS PS功能，居然还有人YY FF13的画面可以在Wii上渲染出来。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-5-11 14:22 发表
相对狭小啊
说到点子上？NIN自己说的？
这不和YY XO的C1能否跑DX10、RSX有多大能耐一样吗。

那当然~~~你到各地电玩论坛问问看~~~:D :D :D