你没有爱``怎么会有高潮!!!泻泻

MGS给人的感觉就是做作

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-5-14 16:34 发表
如果游戏是做爱
SC就是，作5次，次次都没有高潮
MGS作了3次，每次高潮5次，一共15次

15次高潮的女人和1次都没有高潮的女人相比而已。考

你见过北韩的导弹在你面前冲天而起，然后你杀入控制室修正弹道么？见过南韩的焦土瓦砾，荷枪的士兵和巡街的坦克么？雨中攀金茂外墙看陆家嘴的焰火这种水平的关卡都不算很high的。

对不了解的东西，还是别太急着定论为好。

所谓高潮难道是boss和耍酷过场？

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-14 16:35 发表
MGS给人的感觉就是做作

我宁愿听做作的叫床，也不愿意咬紧牙关一声不吭

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-5-14 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 14:56 发表

SC严格来说没有多少电影要素，而是纯粹的在潜入——任务互动上做文章，SC3相当成熟，楼主显然没怎么碰过，批评的几点基本都不成立，尤其是剧情和人物个性设定

MGS的动作要素其实非常足，但剧情过场在2代里 ...

MGS3，没了传统的雷达，就剥掉了系列的传统玩法。
增加的新系统，让原来按住R2，L2的不脱离实际游戏画面的菜单设置行同虚设。
换迷彩和治伤疗毒是完全没有技术含量的纯反复劳动。
一入战斗，常常进菜单画面像RPG一样搞个不停，失掉真实性也就罢了，但战斗的节奏完全被打乱了。

MGS3的人物和故事非常不错，但游戏品质的本身，被自己一味求新的态度大大的拖了一把后腿。

我觉得都渣，已经没有MGS2那种会心一笑的场面了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:39 发表

你见过北韩的导弹在你面前冲天而起，然后你杀入控制室修正弹道么？见过南韩的焦土瓦砾，荷枪的士兵和巡街的坦克么？雨中攀金茂外墙看陆家嘴的焰火这种水平的关卡都不算很high的。

对不了解的东西，还是别太 ...

我玩过的啊，全破

我需要的就是电影化的感觉，只是觉得MGS3和MGS重制版有点过了，不够硬派。还是MGS2好一些。当然就游戏来说，MGS3还是很好的。

引用:

原帖由 xat 于 2007-5-14 16:41 发表


MGS3，没了传统的雷达，就剥掉了系列的传统玩法。
增加的新系统，让原来按住R2，L2的不脱离实际游戏画面的菜单设置行同虚设。
换迷彩和治伤疗毒是完全没有技术含量的纯反复劳动。
一入战斗，常常进菜单画 ...

也不能这么说，MGS3在战斗细节上的充实是很值得称道的，换装和疗伤系统也有很好的关卡设置来具体对应，而且MGS3S里默认主视角让投入度大增，之前的不爽完全消失，BOSS战也是系列最好的。

MGS饭要比SC饭多至少十倍  从这上面因该能看出好坏了吧  群众的眼睛是雪亮的。。。

另外楼上对XX很有研究的说

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-5-14 16:45 发表
我需要的就是电影化的感觉，只是觉得MGS3和MGS重制版有点过了，不够硬派。还是MGS2好一些。当然就游戏来说，MGS3还是很好的。

既然追求电影化感觉，SC3那么强的任务互动和事件难道会不如MGS的强制过场？

对于一个战术谍报act（KONAMI自称）这种军事题材的游戏来说，MGS系列的射击手感渣到飞起

sc系列有汤姆.克兰西做背景材料支持````么电影感!@#!#!@#

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:47 发表

既然追求电影化感觉，SC3那么强的任务互动和事件难道会不如MGS的强制过场？

完全不如，任务互动能做到强制过场的镜头运用水准么？我极度看中镜头的运用，SC就算了，我看也就战神2稍微靠拢了点