引用:

原帖由 anubis42 于 2007-5-14 16:47 发表
对于一个战术谍报act（KONAMI自称）这种军事题材的游戏来说，MGS系列的射击手感渣到飞起

这个，大哥不说二哥，都是渣

:D
偶觉得mgs就是披着电影皮的日本漫画，允许夸张手法，源于生活高于生活嘛

sc就是那小说改编的美剧，搞得你真假不分却不会太夸张

完全两回事嘛

说实话，mgs系列唧唧歪歪台词真是一代比一代多，让我想起龙珠后期放个波就要一整话，或者足球小将一脚球好几话
幸好可以skip，否则我一定要草小岛他大业

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-5-14 16:50 发表

完全不如，任务互动能做到强制过场的镜头运用水准么？我极度看中镜头的运用，SC就算了，我看也就战神2稍微靠拢了点

那我理解错了，我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的，既然是游戏就该突出互动，目前也就SC3和莎木有点这个意思。

我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的

对``不然直接去看电影好了,玩什么游戏啊.

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:53 发表

那我理解错了，我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的，既然是游戏就该突出互动，目前也就SC3和莎木有点这个意思。

我是个急性子，SC玩得我不停的S/L，很郁闷，这也是我对他不太感冒的原因之一。

引用:

原帖由 anubis42 于 2007-5-14 16:47 发表
对于一个战术谍报act（KONAMI自称）这种军事题材的游戏来说，MGS系列的射击手感渣到飞起

天那 你玩过MGS没有 那总看别人玩过吧。。。。胡扯什么阿。。至少也因该看过评价了吧。。。。什么都没看过？？也没玩过？？？ 噢 可以理解了 谢谢你的回复 我拜你一小下

引用:

原帖由 planar 于 2007-5-14 16:55 发表
我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的

对``不然直接去看电影好了,玩什么游戏啊.

电影和生活还是有区别的。
看什么大片啊，自己去学赵承熙得了。
你这种说法等于否定了一切，完全没有任何意义

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:45 发表

也不能这么说，MGS3在战斗细节上的充实是很值得称道的，换装和疗伤系统也有很好的关卡设置来具体对应，而且MGS3S里默认主视角让投入度大增，之前的不爽完全消失，BOSS战也是系列最好的。

战斗细节上确实很充实。主视角增加投入感这点也毫无疑问。
游戏品质仍然优秀。

回头看1代，在ps上，便能有换手柄，读记忆卡，从游戏封面里找频率，躲女厕等女主，等一系列出彩的设定。
而3代的换装和疗伤没有任何的技术含量，纯粹是重复劳动，但却占去战斗，尤其是boss战的相当一部分时间。
这一点上3代输去前两作太多了。

引用:

原帖由 xat 于 2007-5-14 16:57 发表


战斗细节上确实很充实。主视角增加投入感这点也毫无疑问。
游戏品质仍然优秀。

回头看1代，在ps上，便能有换手柄，读记忆卡，从游戏封面里找频率，躲女厕等女主，等一系列出彩的设定。
而3代的换装和疗 ...

这个设定如果再深入点设计，或许会不错。。。MGS3疗伤和换装给人的感觉过于生硬，不够自然

生硬么？MGS3的迷彩正是玩死敌人的重要手段，BOSS战获得的特殊迷彩和一些恶搞迷彩各有作用，让耐玩度大大提升

至于疗伤，我觉得比前作千篇一律的大啃ration要有点新意，动作苦手的人经常被打伤可能会烦，对我这种全程serious injury不超过5次的人来说么........:D

MGS出彩的应该是细节吧

SC就是那种让你深在其中的高潮，而不是没有高潮，当然，高潮并不是说要有磅礴的音乐响起，并不是说要激突的电影情节才算高潮啊，可能不少人觉得这样太平淡了，这很正常。

SC现在需要的是在玩法上求新求变，有所突破才行。

至于疗伤，我觉得比前作千篇一律的大啃ration要有点新意，动作苦手的人经常被打伤可能会烦………………

这就是生硬的表现嘛…………不停的打开窗口疗伤，我觉得比较烦

和楼住绝对相反

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-5-14 17:06 发表
MGS出彩的应该是细节吧

SC就是那种让你深在其中的高潮，而不是没有高潮，当然，高潮并不是说要有磅礴的音乐响起，并不是说要激突的电影情节才算高潮啊，可能不少人觉得这样太平淡了，这很正常。

SC现在需 ...

高潮就要叫，什么音乐都没有怎么高潮得起来？就是要磅礴音乐，就是要激突啊。
像没有这些也有高潮，难上加难，你以为SC的剧情有LOST那么悬念啊，随便透露一个情节就高潮了

个人意见哈，你们不同意，大家互相讨论一下而已