这帖某人真烦，召唤版主

引用:

原帖由 流川枫 于 2007-5-25 11:57 发表



显卡怎么处理图形的需要我给你上一课？

美国安排显卡的处理方式和处理顺序？

你先搞清楚美工和技术的区别好不好。

不需要你教,我说的很清楚,美工做的是 光源、贴图、多边形, 我没提什么处理方式和处理顺序....
光源的方向,强度等是美工决定的, 贴图这个毫无疑问也是美工做的, 多边形建模这个还是美工做的, 还有其他各种特效, 都是美工来决定是否运用和调试的.

恩.画家无敌.........以后游戏还是做2D比较好,发挥各位美术派的最大功力,原来现在的3D游戏都是靠靠画出来的东西撑门面

引用:

原帖由 五角星 于 2007-5-25 12:14 发表


不需要你教,我说的很清楚,美工做的是 光源、贴图、多边形, 我没提什么处理方式和处理顺序....
光源的方向,强度等是美工决定的, 贴图这个毫无疑问也是美工做的, 多边形建模这个还是美工做的, 还有其他各种特 ...

你可真清楚，请问技术决定什么

想必有些人玩游戏的时候是这样的：
——哇！标题画面出来了，1080P的，你看那字体多清楚，宋体的！1080显示出来的才是真宋体，达不到这个分辨率的充其量只能叫仿宋体；
——哇！你看这画面，起码两亿以上多边型，数都不用数，一看这人脸的建模就知道，张嘴了，张嘴了，连最里面那颗牙都建模了；
——哇！你看这光源效果，肯定应用了XXX公司的XXX技术，太真实了，我觉得比我在外面看到的实景还要真实；
——哇！你看这贴图，放这么近都没有马赛克，哦哟，这人脸上的痘痘都一清二楚，哦，这个不是痘痘，是雀斑了，肯定是雀斑；
——哇！你看这赛车，实在是太真实了，你看看这高光，比那个什么Forza强几十倍。什么？ 车开到树下面没有影子，那个技术上太难实现了，与其做出不真实的影子，还不如不做；
…………………………

[ 本帖最后由 nullsign 于 2007-5-25 14:22 编辑 ]

没有哪个重要，关键在于性价比。

手头好美工多，就使劲砸美术，手头有好技术，就努力做点吓人的效果。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-5-25 12:17 发表
想必有些人玩游戏的时候是这样的：
——哇！标题画面出来了，1080P的，你看那字体多清楚，罗马体的，没有1080这字能显示这么清楚吗？
——哇！你看这画面，起码两亿以上多边型，数都不用数，一看这人脸的建模 ...

最后一句是重点

我建议:游戏应该重返2D唯美派,画面都需要美术派专业人材来搞,最好再去请两个世界级画家

:D
对于PS3技术比较重要
对于XO美工比较重要

美工在哪里都有用，技术就不一定了，比如益智游戏...

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-5-25 12:17 发表
想必有些人玩游戏的时候是这样的：
——哇！标题画面出来了，1080P的，你看那字体多清楚，罗马体的，没有1080这字能显示这么清楚吗？
——哇！你看这画面，起码两亿以上多边型，数都不用数，一看这人脸的建模 ...

精华

我真怀疑现在讨论的是2D游戏还是3D游戏.没技术,你个画画的能干啥?!LZ想必也会画画,你给我去整个3D游戏出来

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-5-25 12:17 发表
想必有些人玩游戏的时候是这样的：
——哇！标题画面出来了，1080P的，你看那字体多清楚，罗马体的，没有1080这字能显示这么清楚吗？
——哇！你看这画面，起码两亿以上多边型，数都不用数，一看这人脸的建模 ...

循序渐进！

就GT那死画面还谈啥美工,PS2时代就被火暴狂飙轰的连点灰都不剩

现在的技术已经足够强大了，再发展也很难比现在有质的飞跃。所以还不如把美工搞好。