楼主的意思就是XO PS3都是反人类的，WII才是正道，你直接说支持WII，XO PS3都去死不就得了。

lz一定忘过“可持续发展”了，政治学得不好啊~~
人类只要有一定的技术，就一定不用灭亡~

引用:

原帖由 widegoose 于 2007-6-3 16:08 发表
lz一定忘过“可持续发展”了，政治学得不好啊~~
人类只要有一定的技术，就一定不用灭亡~

资源土地都是无限的？海鸥发展速度能赶上破坏速度？

其实我是思金人的卧底。正在研究投放泰伯利安物质彻底摧毁地球生态系统

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-2 23:27 发表


这个是当然，要不我们是发达国家呢。
也就出去看了才知道那里不是天堂，也有这样那样的问题，但整体水平是我们不能比的。
希望我们不要歪的太厉害，唉。

为什么就一定是歪了呢，无论欧洲，老美，还是日本，工业化过程中都没能避免这一过程，为什么非要中国来带头避免，从一条线的明账上环保人士常常会说先污染后治理付出的社会成本远远在工业化的同时就注重控制污染所付出的高得多

但环保人士却看不到社会资源或企业规模扩展到一定程度之后，治理污染所要付出的成本只是全部财富的九牛一毛，或者说至少不会伤筋动骨不能承受，但在社会发展或者企业的急速扩展时期，如果要控制污染需要的成本可能就是整个运营成本的三分一甚至更高的话，就是能不能承受的问题。。

[ 本帖最后由 霏菲飞 于 2007-6-5 16:55 编辑 ]

快灭亡吧

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-6-5 16:53 发表



为什么就一定是歪了呢，无论欧洲，老美，还是日本，工业化过程中都没能避免这一过程，为什么非要中国来带头避免，从一条线的明账上环保人士常常会说先污染后治理付出的社会成本远远在工业化的同时就注重控 ...

当然我知道这是发展的必然道路，中国走的路并没有什么过多的特色，先污染后治理也是必然的选择。在穷的时候去顾及环保就是笑话。
只是现在在发达地区问题已经显露出来了，而且相对发达地区也有这个能力去治理，如果不治理就是歪了，在下说得走歪了是指这个意思。怕就怕视而不见，装聋作哑。

但有一点,PS3和XO如果代表着人类所追求的技术发展方向的话,那将是人类最大的悲哀!!!

那么点分辨率,那么点特效,难道就比地球的生命,人类的未来更重要么???




  这也太能扯了