失落明明开了AA,锯齿可比忍龙少多了

PS2级别是说夸张了点,这游戏画面的确没太大冲击力,不过在下觉得还是很漂亮的.

引用:

原帖由 llboy 于 2007-6-2 12:36 发表
LZ不会是在“480i模式”下玩得这个demo吧？？？在我的电视上一点问题也没有呀？

720p hdmi,光纤输出解码 5.1音箱.

说真的,近期玩这么多ps3的游戏或者demo,没哪个游戏的画面十分出色,失望的占大多数,就首发的抵抗还说中规中举,如高达锁定目标,哪怕高达无双
画面都明显对不起观众,没破关就卖了.唯一满意的是f1,motostorm还可以.

现在pc换代比以前快,半年一代,游戏机基本上没了性能优势,在ps,ps2年代,刚出一两年,肯定是游戏机的画面强于pc.但现在,中高端的pc已经追上并
超过游戏机版本,比如今年要出的alan wake,bio shock,我肯定玩pc的dx10版本.我不是什么pc饭过来踩台,ps3我可是5000入的首发,当时这价格还只
能买20g,60g要6500.我ps2也是5600入的首发带rr.不要怀疑我对ps系的喜爱,但实话实说,现在ps3的已出游戏的画面的确不能让人满意.

引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-2 12:59 发表
PS2级别是说夸张了点,这游戏画面的确没太大冲击力,不过在下觉得还是很漂亮的.

顶多顶多是DX8的水平.ps2大概是dx7的水平.
没实时多点光源,没bump mapping,地表墙壁是平的一块贴图,古墓7的bump mapping就不错.
,更没有法线贴图(mgs4有,具体在迷彩服的纹理上就看到),hdr绝对没有,bloom也没有.

我个人认为画面不行,任何人认为好我也没什么意见,反正每个人的要求不同.

引用:

原帖由 biaggi1978 于 2007-6-2 13:11 发表

顶多顶多是DX8的水平.ps2大概是dx7的水平.
没实时多点光源,没bump mapping,地表墙壁是平的一块贴图,古墓7的bump mapping就不错.
,更没有法线贴图(mgs4有,具体在迷彩服的纹理上就看到),hdr绝对没有,bloom也没 ...

RPG本来就不能对画面要求过高,而且这又不是什么大投入的作品,要求有点过高了吧

引用:

原帖由 收集者 于 2007-6-2 13:14 发表

RPG本来就不能对画面要求过高,而且这又不是什么大投入的作品,要求有点过高了吧

引擎太烂,估计是自己开发的,什么特效都没有.很原始的一个引擎,gamerepublic作为准第一商,搞不懂sce不在技术上帮一下
,毕竟第一商的游戏通常是用来演示机能用的.象天剑就破天荒地实现4fsaa和hdr,要知道rsx是基于G70的,G70系都不支持
hdr+aa,天剑小组好象花了很多时间去攻克这个技术障碍,这才是第一商应有的雄心和技术力.龙穴在龙的皮肤毛发和水的纹理上
超越一般dx9的效果,尤其水的shader效果接近dx10水平.还带hdr bloom,这才象样.就算第三商的mgs4,也用上了很多最新的特效
比如法线贴图.se更不用说,ff13的"白"引擎就很出色,最后幸存者更用上虚幻3引擎.
只能说gamerepublic不善于制作引擎,也买不起其它贵的引擎,比如虚幻3.sce应该扶一下才对,毕竟源氏就卖得不太好.再不扶gp就
要倒了.

引用:

原帖由 biaggi1978 于 2007-6-2 13:23 发表


引擎太烂,估计是自己开发的,什么特效都没有.很原始的一个引擎,gamerepublic作为准第一商,搞不懂sce不在技术上帮一下
,毕竟第一商的游戏通常是用来演示机能用的.象天剑就破天荒地实现4fsaa和hdr,要知道rsx是 ...

这个要考虑下成本,不是什么游戏都能用大制作的

这游戏5980日元含税，就这个价格，不要指望他能有多好的画面了，而且这个价格肯定是赚钱的价格。

引用:

原帖由 很明显我是马甲 于 2007-6-2 14:16 发表
这游戏5980日元含税，就这个价格，不要指望他能有多好的画面了，而且这个价格肯定是赚钱的价格。

貌似SONY第一方游戏都是5980

晕，做袁氏的那破公司
本来不错的游戏，2代被他做成那样
这个也不期待了

LZ眼镜超好
而且,lz在玩的时候,思考的不是游戏剧情,而是HRD,AA,这些苦涩的专业名词

LZ,画面不好和画面就PS2水平不是一个概念

引用:

原帖由 willia 于 2007-6-2 12:57 发表
失落明明开了AA,锯齿可比忍龙少多了

忍者有1080P,打开后锯齿已经很少了,这个有么.

游戏共和国

真不明白有些人为什么这么挑剔？或者说只是他不喜欢而已就乱泼脏水。
我认为游戏很不错啊，画面也很喜欢，战斗容易上手，剧情也能吸引人。
游戏出了一定买，等RPG等了很久了