谁大流用谁

引用:

原帖由 lili2k2 于 2007-6-2 15:46 发表




1、不用CELL这种残次品的奔腾轻松高逼真度。
2、VGA轻松实现2536P，比那HDMI的如何？
3、看样子国际定义的720P不是高清，你YY的才是。
4、原来DVD装的CRISIS没有高清的保证……

总结，你太有才了 ...

1,2 两点,不说别的,光CPU+LCD就远比PS3贵了.
3, 720p是高清,换了大电视呢? 720是高清,还2536P搞毛啊?
4,crisis是电影还是游戏?

VGA轻松实现2536P，比那HDMI的如何？
=========================

VGA实现1680X1050P都效果大幅弱化.
拿个普通22寸液晶显示器分别用VGA和DVI连接一下看看就知道了.
现在的高级显卡都双DVI了, 彻底抛弃VGA接口了,
有些显卡留下VGA接口只不过为了向下兼容让它苟延残喘而已...
您就不要再在这个问题上逆天鸟

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2007-6-2 16:58 编辑 ]

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-6-2 14:27 发表
我就不明白,一个游戏怎么弄到40个G

把贴图全都换成PSD文件就能做到

用VGA连22 crt
跟dvi或者hdmi 连22lcd，哪个好？

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-2 15:24 发表

通常我换盘的时候都是低潮期，pe2还有FF8 龙骑士都是

所以我最恨PS这点，LOADING和换盘最不好

对于D版狂来说，碟多意味要多花钱买碟，这样也不划算

你去看下N记的游戏，那个要换盘的？好像只有BIO才要换吧

:D
换碟肯定不是什么好事。

但是嘛，50小时的游戏时间里换两到三次碟，绝对不是什么过分的事情……
第一没什么人会50小时都玩同一个游戏从来不把碟拿出来，第二这换碟确实不能算一件做一次就恶心仨小时的事……

玩过这么多多碟游戏，也只有一个游戏完完全全是因为“换碟频繁”而让人恶心的，ps上的皇牌空战3，有可能让人一小时内连换好几次。因为有爱，忍受折磨通掉，感觉这一点点的恶心完全无法掩盖游戏本身的光辉。所以偶觉得偶尔换个碟完全不是什么big deal，好玩儿才是真啊。

为了从根本消除这几乎微不足道无关痛痒的缺陷，而强迫玩家多掏钱买bd，sony确实不怎么厚道。当然人家也有自己的苦衷，为了更大的利益，推下一代媒体之类……但是绝对和游戏扯不上干系。

屁死三肩膀上的担子太重，只有俩结局：强得逆天或一败涂地，只是不会中庸。

路过胡扯:D

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-6-2 17:07 发表
用VGA连22 crt
跟dvi或者hdmi 连22lcd，哪个好？

这问题还真是说不清.
CRT本身是模拟的, 用VGA的话, 少了一层有损数模转换. 但是显卡本身还是需要有损转换一把.
而且CRT跟液晶成像原理不同, 在很多方面CRT都有它的优势, 但是随着尺寸的增大, CRT也有一堆问题...比如分辨率不容易上去.
我忘记以前公司那20寸的纯平显示器支持多少分辨率了...因为早淘汰了...

...不过, 最大的问题是, 现在CRT显示器没人卖了...

先让我笑一口气
22的crt轻松支持1600*1200
刷新可以到100
一般能做到22的厂商都比较大
2048*1536 85hz 轻轻松松
比如饭山的HM204DT A

CRT唯一的缺点是太厚了，其他都比LCD好，相反LCD还有很多技术难关没有克服的

引用:

原帖由 no1cat 于 2007-6-2 14:27 发表
我就不明白,一个游戏怎么弄到40个G

问题不在于一个游戏怎么弄到50G

问题是：9G容量能否还够所有游戏用六年？

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-6-3 02:03 发表


问题不在于一个游戏怎么弄到50G

问题是：9G容量能否还够所有游戏用六年？

现在看起来绝大部分游戏没有问题

之前所有光碟游戏机都出过N碟的游戏，也不见有哪个是因为多碟游戏而落败的

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-6-3 02:20 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-3 02:17 发表

现在看起来绝大部分游戏没有问题

之前所有光碟游戏机都出过N碟的游戏，也不见有哪个是因为多碟游戏而落败的

多碟必然有限制，光盘成本也高

用BD，除了电影，容量的考虑之外，还有防盗版的考虑

多碟成本高........95%以上游戏都能被单D9装下而不得不强制装进BD，这点成本帐谁都能算对吧

就DVD那成本，几张塑料片而已。