引用:

原帖由 yugiwu 于 2007-6-8 11:26 发表
不想吵架，你們説話還真是不友善

那麽就創新來論一論金銀后的變化（上班時間簡單說，不要跟我擡槓）
GBA時代最大的變化是510上限和雙打
NDS時代，目前最大的變化是對戰係道具系統，強化雙打，網絡化
單純 ...

如果这就算很多创新的话。。。

顺便问一句，shooting在没落？？

我怎么觉得喜欢shooter的越来越多。。。。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-6-8 11:26 发表
口袋妖怪一直在改进，创新也许是谈不上，不过这玩意谁能想出一个创新的点子来……。

創新是什麽？
以前沒有，現在有，這是創新。
以前有，現在更好，那是改進。

那麽，
GB沒有雙打，GBA有了雙打，這是創新
GBA有雙打，NDS雙打更完善，這是改進
GBA沒有網絡對戰，NDS有了，這是創新

具體就不展開了，展開可以寫長文了
其實，有人沒看到，點一下，就明白了
有些人沒看到，點一下，還是死撐，那麽說多少都白搭的

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-6-8 11:11 发表


原来不在中国就看不到创新，为什么我不在中国仍然看不到有什么创新呢？？

兄台,貌似你也误读了.

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-8 11:29 发表



这就叫吃老本，关键是还能吃几次

有很多游戏都是一代不如一代...保持风格也很不容易...

创新也分很多种，如果怪物数量，种类增加也叫创新，那销量应该越来越多才是
口袋是个好游戏，但现在给人的感觉就是续作在骗钱，或许是因为进入了怪圈，找不到创新点了

好吧，说说我对DS上这作最不爽的地方：地雷触发率太高了！

引用:

原帖由 ZeroYUY 于 2007-6-8 11:36 发表


有很多游戏都是一代不如一代...保持风格也很不容易...

的确如此，但就算再饭口袋也不应该不允许批判和反面意见，更何况我本身也是口袋迷

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-6-8 11:34 发表



兄台,貌似你也误读了.

我不知道什么叫正确的解读，在我看来生化1到2，3都可以说缺乏创新，到了4才有了巨大变革

pm这东西以前玩的很疯，也通宵过，但是出了几代，也觉得没有什么太大改变，现在兴趣转移了

我觉得这东西要说创新很多的确算不上

楼主要参加口袋比赛？

话说特性和性格是哪代出现的？宝石么？

特性是这代，性格似乎金银就有了吧

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-6-8 11:28 发表



正是因为前作打下的基础，才有千万级的销量
正是因为续作缺乏新创意，才使销量越来越少



Pokemon Red / Green / BlueNintendo10.2311.449.7031.37Pokemon Gol ...

这个图引用的不好，火红/叶绿毕竟是重制版，钻石/珍珠发的时间还短，尤其欧洲还没发，不过这次的钻石的确不行在NDS如此热销的情况下，没有达到新马的高度的确是失败

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-6-8 11:41 发表
特性是这代，性格似乎金银就有了吧

记得应该不是金银

游戏本身很难有什么大的创新了,没什么好奇怪

PM这牌之还是要靠,活动,周边来延续下去的.多搞一些集体对战也是很好的

至于TV和电影...傻东西已死,剧情老套,神兽呆板.我已无心追下去了

lz所说的东西，我觉得最多算的上是完善或者进化，创新。。。。说不上

生化到4代这个例子，可能不够，要说创新可以参考极品飞车系列的改变

引用:

原帖由 lxx112211 于 2007-6-8 11:43 发表



这个图引用的不好，火红/叶绿毕竟是重制版，钻石/珍珠发的时间还短，尤其欧洲还没发，不过这次的钻石的确不行在NDS如此热销的情况下，没有达到新马的高度的确是失败

这样可以了吧

其实我们不如预测下一作的销量

	Pokemon Red / Green / Blue	Nintendo	10.23	11.44	9.70	31.37
	Pokemon Gold / Silver	Nintendo	7.21	9.14	6.75	23.10
	Pokemon Ruby / Sapphire	Nintendo	5.36	5.65	4.13	15.14
	Pokemon Diamond / Pearl	Nintendo	5.27	2.49	0.00	7.76