引用:

原帖由 NWHamtaro 于 2007-6-11 10:29 发表

转载加分的几率低于八成

转载后遇到任饭版主加分的机率高达八成．

因为Ps3是最棒的~~~~~~~~高兴:D

如此外行的文章也转...

引用:

原帖由 ayaso 于 2007-6-11 10:46 发表


未来的主机是拿来看高清影片的?

那我说游戏机没有未来了..因为未来都是笔记本的天下

目光放远一点，没有和不行是两个概念。

引用:

原帖由 Friday 于 2007-6-11 11:03 发表

目光放远一点，没有和不行是两个概念。

没有未来不是我提的..还有PS3那点象未来??未来是什么样的?PS3的高清晰,蓝光,网络这些功能和笔记本电脑需要比吗?

ps3可以用10年，你们这些没眼光的

这个写得不错

难道某些人认为单反会比傻瓜机销量更高么?

引用:

原帖由 Friday 于 2007-6-11 11:03 AM 发表

目光放远一点，没有和不行是两个概念。

就像游艇，我们要造更适合游乐使用的游艇。

它就不需要非得装上高科技核动力才能被称作是一艘现代化的游艇。

有人说，目光要放长远，潜力更大，更经济、更清洁的核动力肯定是造船业未来的发展方向，一点也没错。但我们仅仅需要的是供娱乐的游艇，不是要负载核弹头的潜水艇或巨型重炮的军舰。这种“远大的目光”对一艘仅仅用来娱乐的游艇来说实在是不堪重负。不要装b，我们不需要把卫星技术，插管科技用在我们那单纯的娱乐之上以显示我们较之以往多么得高贵。对于我们来说，所需要的不是推进了什么什么火星科技进展的使命感而仅仅是娱乐身心，这样的俗气不可以么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-11 11:44 发表


就像游艇，我们要造更适合游乐使用的游艇。

它就不需要非得装上高科技核动力才能被称作是一艘现代化的游艇。

有人说，目光要放长远，潜力更大，更经济、更清洁的核动力肯定是造船业未来的发展方向，一 ...

说得好:D

其实俺极为讨厌$ony系的原因是丫太喜欢捆绑，无论什么东西都喜欢搞自己那套，就像买东西搭其他的垃圾一样，让我不爽的感觉高达八成！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-11 11:44 发表


就像游艇，我们要造更适合游乐使用的游艇。

它就不需要非得装上高科技核动力才能被称作是一艘现代化的游艇。

有人说，目光要放长远，潜力更大，更经济、更清洁的核动力肯定是造船业未来的发展方向，一 ...

现在问题是这所谓的高科技核动力还是吹出来的:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2007-6-11 10:56 AM 发表
如此外行的文章也转...

我迄今没看出你说出一句内行的反驳，无论是在a9，还是在这里。

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-6-11 11:54 发表

现在问题是这所谓的高科技核动力还是吹出来的:D

假如高科技核动力的游艇跑得不如低科技蒸汽动力的游艇快，或者最多一样快，说明什么问题？

吹呗 最后还不是要把自己吹死