应该还有提高的余地

健身机！

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-6-11 18:55 发表

记得是最近在电软的专栏上看过
同样赞同

那所谓游戏性就经得起考验了?
当年的游戏不在能入眼的时候为什么你就对他没兴趣了呢?
真是画面的进步才让你提升了对画面的要求,但这不是画面不需要进步的理由。
不值一驳啊。

这里有很多人发帖的语气与其说是玩家，倒不如说更像是显卡公司的宣传部经理，发起膘来，术语一个接一个的。

不会有太大进步了。

N又从来没忽悠过WII的机能
一年前，神就说过，ZELDA TP就是次世代主机的效果

所谓的2800+和X1600水平，完全是一小撮别有用心的人编造出来诋毁游戏性的

不要指望wii的画面有太大的提高,这次老任只打算买个概念.

期待更多有趣的游戏才是正道.

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2007-6-11 18:00 发表
如果人类失去联想，世界将会怎样~~~

我们还有神舟！

引用:

原帖由 Pele 于 2007-6-12 09:17 发表
N又从来没忽悠过WII的机能
一年前，神就说过，ZELDA TP就是次世代主机的效果

所谓的2800+和X1600水平，完全是一小撮别有用心的人编造出来诋毁游戏性的

对啊，差就是差。
就好比2007年出一款1975年的车子，还非告诉你因为车速低，安全性高一样。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 09:31 发表


对啊，差就是差。
就好比2007年出一款1975年的车子，还非告诉你因为车速低，安全性高一样。

貌似没有多少任饭鼓吹WII机能怎么怎么样

到时其他蛋疼的兄弟异常关心

引用:

原帖由 风之勇者 于 2007-6-12 09:34 发表

貌似没有多少任饭鼓吹WII机能怎么怎么样

到时其他蛋疼的兄弟异常关心

大多数任饭还是不错的，不过也有少数蛋疼地说Wii可以移植FF13，就是分辨率低点~

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 09:31 发表


对啊，差就是差。
就好比2007年出一款1975年的车子，还非告诉你因为车速低，安全性高一样。

WII确实省油
玩这个大部分的功率都消耗在你的右手

符合咱党咱政府建设节约型社会的精神

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-12 08:34 发表

那所谓游戏性就经得起考验了?
当年的游戏不在能入眼的时候为什么你就对他没兴趣了呢?
真是画面的进步才让你提升了对画面的要求,但这不是画面不需要进步的理由。
不值一驳啊。

这个我不能同意　ＦＦＴ一直在我心中占有重要地位　火纹也很不错　前几天还把ＧＢ的烈火之剑通了　


说实话　买ＷＩＩ游戏机就是看中了它能和老婆一起玩　能当健身机就更好了．

双人配合的游戏越来越少了，我能玩的游戏也越来越少了，所以任天堂你不能倒下啊．

ＷＩＩ的画面要多好　我觉得无所谓　就算都和ＧＣ一个水平那又有什么关系

引用:

原帖由 sparrow526 于 2007-6-11 07:46 PM 发表

稍被点到痛处无法以理应对时，就开始你一贯风格花哨的委婉骂街，你也不过如此。
你的理论手段非常低级，无非先给论战方卡一顶处于劣势的帽子，造成自己很在理的假象。于是就有了凭我几句话就能把PS3画面的进化说成是跟当年PS之于SFC那样的革命性转变这种无中生有的言论。
...

哦哟，真是让我咂舌，自己又开始臆想戳到我的痛处，可最终连别人举得例子都躲躲闪闪不敢做出哪怕一个正面回答，这痛处到底是谁戳中了谁？

我可没有说你说过“当年PS之于SFC那样的革命性转变”，这句话是我说的，是我看你这么死气掰咧地要证明新主机的声光效果能带给旧平台的用户多么不一样的感受，这才问你的：这所谓不一样的感受有当年“PS之于SFC那样的革命性转变”给用户的冲击大么？有？怎么个冲击法？没有，我们连当年的冲击都经历过，这点改变还能摆得上台面，你以为天下人都跟你一样没见过世面，见着城门楼就说是天安门？张老师，挂个马甲很累，您那点语气也不是挂个马甲就能改变的，别装模作样了。