引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:09 发表


不用举这类的网站，AVS上这类Fans的发言多了去了，我们没必要在意。

关键在于，我们在这讨论什么？如果你喜欢BD，就因此打压HD DVD，我看着不舒服，当然我并不是说喜欢HD DVD，但我从来没有打压过BD。各 ...

你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更新，而妄图通过推出过渡产品来迅速占领市场的投机商的可耻嘴脸。15G单层，3层Max。对于目前上TB的硬盘来说就是一个可笑的产品。

这里你应该去找战神同学谈谈心，问问他为什么去支持HD-DVD，作为一个没有HD-DVD Player，没有一张HD-DVD碟片的人。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 15:56 发表


BD最初进场只不过是象征性的，就和当时就公布上市的先锋BD刻录机一样。都是有价无货。能买到的只有三星的BDP1000。
当时整个BD阵营的光头全部集中给SONY去做PS3了。同期HD-DVD就已经开始每月数千台的在日本 ...

BD影碟机在2006年没辅货？松下、飞利浦、索尼、先锋在2006年下半年都出货了，而且准备的量都不算小，何来今年才开始上市？

按某些人的说法，2006年的BLD只掌握在日亚与索尼（他们还是战略联盟呢）的手中，BLD也是HD DVD需要的，HD DVD能出货10万台，它的BLD是从哪来的？所以不要以这个为借口，事实上索尼的第一代BD影碟机是先锋做的，第一代BD刻录机是松下做的，所以不要把索尼的境况理解为BD阵营的境况，它是在为PS3拼命，但其他人也没闲着。

说到底就是价格，现在BDP-S300以425入市，销量也非常看好，为什么其他BD影碟机的销量就不行呢？就是价格，其他的都不是理由。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-12 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:13 发表


你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更 ...

技术上先进，因为价格惨败的东西多了。你不服也没用~

引用:

原帖由 dboy99 于 2007-6-12 16:06 发表
中端的BD播放器能不能出得来都是个问题,sony本家的ps3会成为其难以跨越的一道坎.

根本不是问题，PS3又不会永远卖499，599。而且就算中端的BD Player比PS3少卖100刀，仍然不会有问题，毕竟PS3有硬盘，有WiFi，可以打游戏。

同样的画面 更出色的互动功能

我们为什么要多花几百美金去买BD呢？

给个REASON吧

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:17 发表


根本不是问题，PS3又不会永远卖499，599。而且就算中端的BD Player比PS3少卖100刀，仍然不会有问题，毕竟PS3有硬盘，有WiFi，可以打游戏。

你醒醒吧。在美国，PS3就是599美元。你说的499的PS3早就没有了。

前一段时间HD播放器最低多少钱来着？299？

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:13 发表


你要搞清楚一个逻辑顺序，并非所有的人都是因为喜欢一个东西，才去打压另一个东西的。

我就是因为不喜欢HD-DVD，才去支持BD的。为什么不喜欢HD-DVD？因为我看到了一些不肯投入技术和资金去做彻底的世代更 ...

指标好，当然会有好感的，但也谈不上喜欢不喜欢的。

HD DVD方面当然有自己的想法，能更快的产业化对于这个行业来说当然是好事。这是两种价值取向的问题，即使不喜欢也不用冷嘲热讽，恶语相加。就像当初DDR和Rambus一样，DDR不也是一种过渡性的产物？Rambus在很多方面都比它先进得多。最终又如何？你可以说RDRAM是因为成本的原因败北，BD现在也一样，只是初期的量不大，BD阵营的人还是可以硬推的，要说BD-ROM光盘和HD DVD-ROM光盘成本一样，那是不可能的，但最终售价都一样，这也说明了很多问题。

其他的先不管，BD和HD DVD设备的价格下降速度之快，是DVD时代比不了的，这说明了什么？

我想说的是，即使HD DVD真的失败了，也值得我们尊敬。因为它，可能会让消费者感到迷茫，但没有它，高清标题的普及之路可能还会长很多。从这点来说，即使是BD的忠诚拥趸，也应该对HD DVD保持应有的尊重，就像在战场上尊重那些英勇的对手一样。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:14 发表


BD影碟机在2006年没辅货？松下、飞利浦、索尼、先锋在2006年下半年都出货了，而且准备的量都不算小，何来今年才开始上市？

按某些人的说法，2006年的BLD只掌握在日亚与索尼（他们还是战略联盟呢）的手中 ...

06年年底那些SONY和先锋BD Player推迟上市的消息都是假的？
量大？加起来能有多少？

先锋当时在国内Release BD刻录机的发布会我是去了的，当时有人现场提问要定两台，结果先锋的人立刻回复解释说，这个要请示先锋本部。因为绝大多数蓝光光头都共给SONY做PS3了。全国刻录机库存只有10台，每一台销售都需要请示总部。

我举这个例子只不过证明当时蓝光光头良品率极低，整个BD阵营根本无法大量出货任何其他产品。因为PS3当时的定位和价格对于市场是最有竞争力的。所以BD阵营当时把硬件资源都集中给了PS3。根本不可能大量出货播放器去和HD-DVD竞争。当时的技术，BD阵营光头主要产自先锋。

而蓝光光头良品率的问题是今年3月才解决的。之前到哪里去出所谓的“量不小”的货去？

到今年年初市面上最容易买到的仍然是三星的BDP1000。

价格是一个问题，但是价格是变数最大的因素。特别是因为良品率产生的暂时高价。BD本身没有什么成本无法降低的技术壁垒，说白了，核心就是光头。现在光头问题解决了，为什么就不能降价呢？别忘了还有一点，BD阵营光存储硬件厂商的整体技术和生产实力是远远大于HD-DVD阵营的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-6-12 16:20 发表


指标好，当然会有好感的，但也谈不上喜欢不喜欢的。

HD DVD方面当然有自己的想法，能更快的产业化对于这个行业来说当然是好事。这是两种价值取向的问题，即使不喜欢也不用冷嘲热讽，恶语相加。就像当初D ...

DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在实验室里面做出51G的产品。
但是和BD 8层200G，甚至6层200G的产品差距实在太大。
而且光存储媒体更新换代速度慢，一次换代，代价太大。所以根本不存在和你所说例子之间的可比性。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-6-12 16:20 发表
同样的画面 更出色的互动功能

我们为什么要多花几百美金去买BD呢？

给个REASON吧

你认为199的HD-DVD和499的BD Player播放效果是一样的？
你太可笑了。

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:31 发表


DDR当时和Rambus的对比是暂时的，因为DDR是可以有空间提升的，现在已经到DDR3了。如果DDR持续保持在DDR1代的性能，Rambus没准可以翻身呢。
HD-DVD则不然，单层15G，3层共45G是写在白皮书里面的。就算可以在 ...

你不要忘记，电影的时间长度是固定的。

HD容量在提高，编码技术也在提高。关键在于价格

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:32 发表


你认为199的HD-DVD和499的BD Player播放效果是一样的？
你太可笑了。

你以为价格低的DSL和价格高的PSP机能是一样的？

你更笑~

引用:

原帖由 BD 于 2007-6-12 16:28 发表


06年年底那些SONY和先锋BD Player推迟上市的消息都是假的？
量大？加起来能有多少？

先锋当时在国内Release BD刻录机的发布会我是去了的，当时有人现场提问要定两台，结果先锋的人立刻回复解释说，这个 ...

PS3用的光头是BD影碟机上用的？

纠正你一下，不是光头的问题，是BLD的问题。

第一代BD影碟机都是用BD刻录机为读盘设备的，而这些BD刻录机都是双光头设计，PS3只是单光头设计。HD DVD一直是单光头设计，因为NA值更低，但双光头的设计对于BD来说，已经不成问题，真正受到良率影响的是PS3。

BLD的产能是面向所有的HD DVD和BD光驱，而能生产它们的大都是BD阵营的厂商，BD阵营的CE大厂受影响，东芝反而不会？这个逻辑有点可笑吧……

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:34 发表


你不要忘记，电影的时间长度是固定的。

HD容量在提高，编码技术也在提高。关键在于价格

小白，永远是小白。
电影时间长度虽然是固定的，但是码率和分辨率还是在提高的。
就算AVC，在Full HD的显示设备上40Mbps的码率和30Mbps还是有分别的。还有无损的PCM音轨，目前HD-DVD没有敢用的。更不要说海量HD的花絮了。容量永远都是不够用的。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-12 16:35 发表


你以为价格低的DSL和价格高的PSP机能是一样的？

你更笑~

看不懂你的逻辑，完全不知你想表达什么