引用:

原帖由 古兰佐 于 2007-6-12 12:04 发表

迂腐?

在下只知道WII给在下带来了很多的快乐,在下愿意掏这个钱.
在下只知道1700多块钱不算什么天价,在下掏得起这个钱.
1000美刀画一根线,1美刀是画线的费用,999美刀是知道哪里画线的费用.这么简单的道理 ...

我作为偏软饭,我很BS为什么XO的质量那么差,设计那么糟糕,产生的噪音更是惊人.

虽然我仍旧会为了游戏去买第2台XO,甚至第3台. 但是MS不好的地方,我仍旧会骂.


所以我很不了解为什么N饭可以接受N的这种行为.150美金卖250美金.而不是骂N不厚道.

我反过来问,对手不济,N为什么不直接把机器定价150美金, 把MS和SONY打的更惨呢? 同时也让利给消费者?

我估计你会说,因为不需要,250美金就可以把MS,SONY打的很惭.

这样的话,说到底其实你是放弃了自己的权益,很铁的站在了厂商的角度上来说问题.

就好象一些买XO的人说 三红没什么,这样可以增加主机销量.我们没意见.

让你做公司的老板，

能卖250美刀的东西你要卖150美刀？？？可能吗？

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 12:18 发表


我作为偏软饭,我很BS为什么XO的质量那么差,设计那么糟糕,产生的噪音更是惊人.

虽然我仍旧会为了游戏去买第2台XO,甚至第3台. 但是MS不好的地方,我仍旧会骂.


所以我很不了解为什么N饭可以接受N的这种 ...

这不是放弃自己的权益，而是对游戏的赞同，低成本卖高价的东西多的是，有的你觉得贵，有的你觉得值，为什么？一个东西值不值这个钱，光看成本怎么行，例：白象的故事

只要觉得游戏好玩值值这个钱，有什么不可。任饭觉得不贵，也是建立在好玩的基础上

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 12:18 发表


我作为偏软饭,我很BS为什么XO的质量那么差,设计那么糟糕,产生的噪音更是惊人.

虽然我仍旧会为了游戏去买第2台XO,甚至第3台. 但是MS不好的地方,我仍旧会骂.


所以我很不了解为什么N饭可以接受N的这种 ...

物以稀为贵，流行的东西成本最低，但是价格很高

我认为没有人买主机是为了把主机拆成零件再卖掉的
如果真有这样的人物，那么确实Wii不应在考虑之内，该选择PS3，也许能从中得到实惠。

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 12:18 发表
我作为偏软饭,我很BS为什么XO的质量那么差,设计那么糟糕,产生的噪音更是惊人.
虽然我仍旧会为了游戏去买第2台XO,甚至第3台. 但是MS不好的地方,我仍旧会骂.
所以我很不了解为什么N饭可以接受N的这种 ...

不明白？当然是因为N饭觉得N比大门更厚道，我们只花了$250就玩到那么多好游戏。记住我们买的是游戏不是芯片！

想不明白就慢慢想，总有一天会明白的。实在不明白就看看自己用的是什么手机，然后再想想

其实难道没人发觉，目前为止Wii哪怕白送都不会送出的更多么？
卖150怎么能把对手打得更惨？

成本和售价有关系么？

从SFC开始,我只对任的掌机感兴趣~~~
每出一代都对我胃口
相反,SONY出的东西是一代渣过一代,(对我来说)

LZ买了就说明接受了
目前的叫法叫和谐
话说回来，我们玩D,等于把这100美金赚回来了:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-12 12:10 发表
上一代主机的效果委屈你了，是么？

你看着这样的画面受了多大程度的精神虐待？告诉我？

是不是马上就要结束您年轻的生命？wii真是杀人利器啊。

对于你第一个问题 我告诉你是的.
玩游戏20多年, 从FC 一路走来.经过那么多时代 发展.

最新一代主机仅仅提供上一代的画面表现,WII还是第一次...

对于你后面两个问题.无视.

为什么？

用一句可能你不爱听得话来说：

它值这个价钱。

用户所消费的，是他能在这台机器上所获得乐趣的价值，而不是对一个高精尖芯片的所有权价值。

我们不在中关村攒机器，我们不用去了解现在的主板多少钱，内存条其价几何，我们是买我们娱乐，不是买一堆机器零件回家去煮着吃。明白？

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-6-12 12:26 发表
LZ买了就说明接受了
目前的叫法叫和谐
话说回来，我们玩D,等于把这100美金赚回来了:D

你来凑什么热闹.
WII谁买谁SB你不是也喊的很起劲

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-6-12 12:18 发表


我作为偏软饭,我很BS为什么XO的质量那么差,设计那么糟糕,产生的噪音更是惊人.

虽然我仍旧会为了游戏去买第2台XO,甚至第3台. 但是MS不好的地方,我仍旧会骂.


所以我很不了解为什么N饭可以接受N的这种行为.150美金卖250美金.而不是骂N不厚道.

我反过来问,对手不济,N为什么不直接把机器定价150美金, 把MS和SONY打的更惨呢? 同时也让利给消费者?

我估计你会说,因为不需要,250美金就可以把MS,SONY打的很惭.

这样的话,说到底其实你是放弃了自己的权益,很铁的站在了厂商的角度上来说问题.

就好象一些买XO的人说 三红没什么,这样可以增加主机销量.我们没意见. ...

你的意思就好像是说主机商盈利就是不正常现象.可是你回头想想.商人是以什么为主的？以亏钱厚道为主，还是以赚钱为主？
其实你现在就陷入这么一个误圈，认为主机就是要厚道让利消费者.
可是你想想，现在不但没有卖150美元，保持250美元的价格，而且还缺货.
你认为任天堂还会降价吗？
降价也要掌握时机的
简单来说，如果Wii一开始就卖150美元，那以后的降价怎么办？最终也就只能降到99美元左右吧.
而且降到这个价格可能还需要很长的时间
那样的话，给消费者的感觉会不会就如同这台主机一直都是150美元，不降价的观点？
而作为的对比的XB360和PS3却一直降，那样的话消费者会有怎样的心理？

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-6-12 12:23 发表
其实难道没人发觉，目前为止Wii哪怕白送都不会送出的更多么？
卖150怎么能把对手打得更惨？

亲切地叫一声卖哥~