银河飞将
查看详细资料
TOP
魔王撒旦
查看个人网站
小黑屋
原帖由 爵爷320P 于 2007-6-12 12:49 发表 FF7是家用游戏机公认的RPG第一名，虽然诞生于1997年，但是10了还没有其他任何游戏能超过他，甚至连接近的都没有，包括FF7的后辈FF8~12。 pokemon笑了。可以分析分析pokemon。 FF7能达到这样的高度，原因有很多方面，有当时画面带来的震撼，有电影般CG的冲击，有感人至深的剧情，有丰富可玩的游戏性。 有人反映播片结束以后返回游戏画面发掘游戏画面很屎。特别是Q版人物建模。 究竟什么是成就FF7如此高度的关键因素呢？我们把画面音效等技术上的因素笼统称为“画面”，把剧情游戏性等设计上的因素笼统称为“游戏性”，一般认为，一个巨作级的游戏是画面游戏性都不可或缺的，但是在众多矛盾中，一定有一个主要矛盾起主导作用，画面与游戏性中，一定有一方是最关键影响FF7的。当然，我们这么做并不是要割裂画面与游戏性，而是要打破沙锅问到底。 首先说直观上玩家的第一反映，就是大家都说FF7画面好，播片漂亮，然后才会去考虑游戏好不好玩，这一点上，画面先于游戏性。 这一点同意 从剧情上考虑，FF7当然很感人，但是和FF5、FF6比，并不见得特别有优势，很多玩过FF5、FF6的人认为FF7剧情还没有前两代强。因此在剧情上，FF7并不是一支独秀的。 从游戏性上考虑，有人认为FF6比FF7好玩，FF7的系统不是很完美，还有的人说FF7流程太短，因此在游戏性上，FF7并不比FF6强。 但是FF7能获得比FF6、FF5高出很多的评价，主要不是在于游戏性，而是在于跨时代的画面和CG电影叙事手法，也就是画面比游戏性更加决定FF7的地位。 看不出FF7哪里跨时代了。 即使从人类社会发展来看，人体本身的进化是很缓慢的，而技术的进步却是很快的，现在的人并不比20年前的人聪明多少，那么在设计游戏内容上也很难表现出明显的进步，这也是很多评价高的游戏大多是早期游戏的缘故。发散性思维方式被无视了。但是硬件技术进步就非常快了，远快过人的思维。因此目前游戏的发展，主要体现在硬件规格进步上。硬件规格还是硬件设计？再一次无视人类的发散性思维。这点在PC GAME上尤其明显，完全就是拼画面，游戏性基本不提的，一般来说PC GAME只要画面漂亮了，游戏性也不会差到哪里。何以见得？ 而基本不要画面只追求趣味性的也只发生在任天堂的系列主机上了。大谬，N的游戏同样追求游戏画面如果不是有MS和SONY逼他，WII机能可能连GC都不如大谬，说话前请打草稿，即使如此，WII的图形显示能力，也只有PC上2003年的水平需要数据证实。当然，任天堂的游戏卖得确实很多，但是要我来形容，我只能说任徒是“沉溺”于任天堂的主机上，而软饭是“享受”在XO上，索青是“陶醉”于PS3上，还有其他群体也是“沉溺”于游戏上的吗？有，就是网游人群。 只有画面上的进步，才可能带来游戏本身的进化何以见得？，不是说就不要游戏性了，但是有很多好玩的游戏是无名埋世而终的，因为他们没震撼性的画面的确会有，假如FF7没有技术上的革命，恐怕名气跟前几代差不多，SQUARE也不会凭借FF7一举成为业界第一软件商FF7革什么命了？。而其后的FF8~FF12因为没有画面的本质提高，因此成就都不如FF7，假如PS2有XB的机能，那至少在FF13出来前，就会有一两代也取得FF7同样的成就。pokemon到底咋解释？ 也许你们会说：我可以找出100个画面漂亮但是游戏性很垃圾的游戏。 对，你们说的没错，但是我要说：我可以找出1000个画面又差又没有游戏性的狗屎游戏！ 先解释清楚pokemon和FF7的关系再说别的吧。
魔头
原帖由 爵爷320P 于 2007-6-12 12:49 发表 FF7是家用游戏机公认的RPG第一名 ...
原帖由 水星的爱 于 2007-6-12 13:59 发表 其巨大的画面冲击力所带来的震撼
原帖由 roundcloud 于 2007-6-12 15:07 发表 叉一句，说FF7是家用机RPG公认第一，我赞成。 不信来投个票，看哪个能超过FF7得票率，事实就是事实。古董们，醒醒吧！不要告诉我中国论坛的投票不权威，这种挣扎毫无意义。
磕劳多
天外飞仙
普通人
原帖由 ssbbtbt 于 2007-6-12 12:57 发表 以画面的冲击来说，ff7还不如ff8。
