什么叫“游戏性”？能吸引玩家玩的就是游戏性吗？我们常说的某个游戏好玩，就是认为这个游戏的游戏性很高吗？

高清视界专家在这里给出“游戏性”的明确定义：

————在一定的符合时代精神的技术基础上，能够提供各种互动性，带给玩家以娱乐，并且吸引玩家深入玩的游戏设计水平。通俗的说，就是指某个游戏的“魅力”。游戏性越高，游戏的魅力就越大，就越能吸引玩家去玩。

游戏性有三个基本要素，缺一不可：
1、建立在一定技术基础上
2、能提供相应的互动性
3、能吸引玩家去玩

只满足三个条件中的一个或者两个，不能称之为有游戏性，比如一个FC水平的游戏，全新制作的忍者龙剑传4，做到了XO上，那么相对于XO和现在这个时代，这个忍者龙剑传4是没有游戏性可言的，因为他缺乏了必要的技术支持，他应该属于FC时代。模拟的游戏不属于此列。又比如一个互动式高清成人电影出在了XO上，他有时代的技术，也能吸引很多玩家，但是他同样也没有游戏性，因为他缺乏一定的互动性，基本还是部电影，不是游戏。

必须同时满足这三个条件，我们才能说这个游戏有游戏性，进而去评价他的游戏性的高低。比如XO的战争机器，画面非常逼真，游戏非常火暴刺激，在全球卖了几百万张，有一大批拥护者，所以说战争机器的游戏性非常高！是典型的高游戏性游戏。

但是，我们往往过于重视第三个条件而忽略了第一个和第二个条件，单纯的认为只要玩的人多就是好游戏。任天堂就是这么宣传他的WII的，他自称WII是目前全世界最受欢迎的电视游戏机，因为WII游戏的游戏性很高。WII是目前全世界最受欢迎的电视游戏机没错，但绝不是因为WII的游戏性很高。

相反，我认为WII的大部分游戏根本就没有游戏性！

为什么我会这么说呢？因为WII的机能是属于上一代游戏机的，不符合时代的精神，XO、PS3的机能比WII高了几个档次，差距实在太悬殊了，使得WII游戏失去了基本的技术基础，何来游戏性可言？只有少数一些游戏用上了还未过时的技术，比如ZELDA含光公主、BIO4，而火炎之纹章则是上两代主机的水平，相对于现在毫无游戏性可言。还有，WII的游戏吸引玩家，未必是健康的吸引，而是精神鸦片般的束缚玩家，使玩家不能自拔，就像某些网游，根本就是电子鸦片，搞得人精神失常，不理人事，整天沉溺在网络中。WII的一些脑力游戏，体育游戏都是这样的电子鸦片，而且喜欢玩WII游戏的人群，多是妇女儿童和老人，这也符合电子鸦片容易毒害精神抵御力不高的人群的一般规律。

就是这样风格的游戏，却被任天堂宣传为游戏性很高。这只能说明任天堂所谓的游戏性是伪游戏性，WII的游戏，实际上是穿着游戏的马甲来毒害人的电子鸦片，使迷上WII的人沦为任天堂的榨钱工具。

看到如此之多的任徒们疯狂地吼着“游戏性！游戏性！WII的游戏最好玩！”，可悲的是他们根本就不懂什么是游戏性！
高清视界专家感叹到区区一个任天堂，何以搞到业界群魔乱舞，XO、PS3任重道远啊~~

   
   
   

这个还用你来证明？

Wii=萎=伪

你也来根黄瓜西瓜的，老是这套，不懂与时俱进啊~~~

嚼爷已然成了TG的一棵常青树啊

引用:

原帖由 Pires 于 2007-6-15 03:08 发表

好图！

爵爷卧底辛苦了。

闭肛图那么快就出现了？？？

爵爷谈性

游戏性有三个基本要素，缺一不可：
1、建立在一定技术基础上
2、能提供相应的互动性
3、能吸引玩家去玩


这三点任天堂都做到了，你来瞎**叫个鸟毛啊

WII的游戏吸引玩家，未必是健康的吸引，而是精神鸦片般的束缚玩家，使玩家不能自拔，就像某些网游，根本就是电子鸦片，搞得人精神失常，不理人事，整天沉溺在网络中。WII的一些脑力游戏，体育游戏都是这样的电子鸦片，而且喜欢玩WII游戏的人群，多是妇女儿童和老人，这也符合电子鸦片容易毒害精神抵御力不高的人群的一般规律。

你所说的体育游戏是电子鸦片，你不知道欧美人沉迷于这种电子鸦片好久了吗？说脑力游戏是电子鸦片的话，好多游戏都可以归于电子鸦片了，

引用:

原帖由 Pires 于 2007-6-15 03:08 发表

.............

爵液已经走火入魔,失去理智了...

爵爷不知道怎么理解gb的失败。ds的不举和gg的成功，psp的一统……

欧美销量最好的都是体育游戏吧~