小黑屋
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:48 发表 暴力电影值得大力推广吗?
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 反·索青 于 2007-6-24 02:49 发表 陈水扁找到了自己不下台的理由,,可是广大社会舆论可以找出多得多的反对了理由,你说谁狭隘? 啥逻辑这是?
魔头
原帖由 RestlessDream 于 2007-6-24 02:50 发表 这帖谈的不是推广不推广,也不是提倡人人都去玩 而是合理的生存权的问题 建议你好好看看讲解ESRB机制那段,再领会被评为AO的意义所在
原帖由 反·索青 于 2007-6-24 02:52 发表 啥叫“大力推广”? 暴力电影就不卖广告了? 了解现实的人不会改变对和谐社会的认识 不了解现实的人同样不会改变对和谐社会的认识 中央台的新闻能和谐多少人?
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:51 发表 你举出一个反例就能推翻普遍存在的事实?
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:45 发表 LZ能找出自己赞成了理由,可是广大社会舆论可以找出多得多的反对了理由,你说谁狭隘?
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:54 发表 我不知道你想说什么...
原帖由 反·索青 于 2007-6-24 02:54 发表 行,你把“多得多”的理由举出来 我一条条给你对,举出“少得多”的反例
原帖由 反·索青 于 2007-6-24 02:55 发表 你先告诉我你心目中“大力推广”的定义是什么
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:59 发表 单就电影而言, 我想值得"大力推广"的电影,应该是那些能够产生积极社会效应和经济效应的电影,能够提升电影文化的电影.
原帖由 ffcactus 于 2007-6-24 02:53 发表 非要谈到生存权,那厂商想出这样的游戏,那是他们自己的事情,只要法律允许,也没人能干涉. 只是他们必须要面对社会而已.
頭像也能殺死對手
魔王撒旦
原帖由 chovosky 于 2007-6-24 03:02 发表 可惜很多时候,所谓的积极社会效应,·是政府主导的以及希望的政治效应 经济效应,看看现在跟风拍的大片就知道,究竟是不是有益的都是问题 lz表明的重要一点是,纵使暴力游戏在社会影响上再怎么不好,有 ...
爱国爱党爱索尼
管埋员