:D 就是小。。。在17寸CRT上效果也不错。。。不过换了LCD之后有点受不了了。
但是相比高清的下载时间，我还是宁可忍RMVB的画质。。。

其实是因为以下3点：
1.低码率RMVB不会有明显MSK,压动画同码率比AVI好很多；
2.RMVB可以内嵌龌龊的网页弹出；
3.最早时候对网速是很敏感的，200M和300M差异相当大

RMVB挺好的,像我比较喜欢看台湾的综艺节目的,也就看看不会要求有多清晰

h264压起来很慢啊

都已经麻木了

LZ你见过大街上卖WAV播放器的吗

[ 本帖最后由 gogogo 于 2007-6-26 20:51 编辑 ]

容量小就是最大的优势

其实 普通 大众对 清晰度是 没多大 要求的，这也是 为什么 模糊的一塌糊涂的 youtube那么火，而蓝光 一张 也卖不出去的缘故

唉，郁闷啊，我的意思是AVI更自由，支持的更广泛，手持设备基本都支持，所以对RMVB这种封闭的格式比较反感，不说了，沉了吧。

对多数人来说，影片内容比清晰度重要太多了

引用:

原帖由 心之一方 于 2007-6-26 22:12 发表
唉，郁闷啊，我的意思是AVI更自由，支持的更广泛，手持设备基本都支持，所以对RMVB这种封闭的格式比较反感，不说了，沉了吧。

有多少人用手机pda设备看片。看rmvb的都是平时随便上网的，没多少要求的。

你这个只能满足小众的需要，大众是不需要的。专门的手机论坛有。但是扩大的整个网络资源。难普及。

引用:

原帖由 Oldman 于 2007-6-27 12:47 发表
对多数人来说，影片内容比清晰度重要太多了

当然清晰度还是要建立在一定基础上的像什么TC版就死开。

卡通和日剧收RMVB
美剧和电影收Xvid
H264我的机器有点跑不动，暂时不考虑了……

我电脑里的RMVB文件数量在10个以内

AVI  MPEG  在1000个以上

引用:

原帖由 lexusw1 于 2007-6-27 13:28 发表


有多少人用手机pda设备看片。看rmvb的都是平时随便上网的，没多少要求的。

你这个只能满足小众的需要，大众是不需要的。专门的手机论坛有。但是扩大的整个网络资源。难普及。

你说的也有一定道理，但其实选择权掌握在压片小组手里，而不是大众选择了RMVB。