关键是网速跟不上
下高清实在要人命

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-6-26 17:46 发表
:D 就是小。。。在17寸CRT上效果也不错。。。不过换了LCD之后有点受不了了。
但是相比高清的下载时间，我还是宁可忍RMVB的画质。。。

是啊 换了22寸lcd后 就觉得rmvb画质太差 但是下一部高清的影片基本都在5G左右... 鱼和熊掌不能兼得啊

1、RMVB容量小，低码率下画质比绝大多数AVI好（最主要原因）
2、RMVB压缩简单且速度快，10多个AVI往REAL PRODUCER里一丢，睡一晚起来就全部搞掂了。
     压AVI/MKV尤其是动画相当相当费神，一个AVS里加N个滤镜，又要考虑IVTC，又要考虑帧速的控制，又要2 PASS N PASS的，如果再用上x264编码的话，10多小时压好一部20多分钟长的动画是常事
3、RMVB属于流媒体，支持在线播放，不少收费VOD站都是靠这个搵食的，RMVB的流行也是他们的阴谋之一

引用:

原帖由 minaduki 于 2007-6-27 21:57 发表
1、RMVB容量小，低码率下画质比绝大多数AVI好（最主要原因）
2、RMVB压缩简单且速度快，10多个AVI往REAL PRODUCER里一丢，睡一晚起来就全部搞掂了。
     压AVI/MKV尤其是动画相当相当费神，一个AVS里加N个滤 ...

嗯，原来如此，回复里讨论高清的明显没看贴

引用:

原帖由 rb 于 2007-6-26 13:18 发表

我其实不明白，在国内宽带普及那么多的情况下，一集45分钟的日剧也不过500-700兆，比rmvb也不过大了2-3倍。按照1M adsl下载的速率，酸值给一半带宽，50k/s好了，下500m也不过2小时40分钟。何况那些1M、2M全速 ...

主要下载一直断线,也不能保证全速,所以越小越好啊

体积小，凑合能看，普通用户要求不高:D

啥啊，a片的流行导致了rmvb