家用机的诞生就是为了摆脱传统电脑在游戏方面恶劣的执行效率。所以我觉得不管情愿不情愿，家用机的存在最主要的因素应该是在性能这个问题上面。每代家用机可以领先电脑两年，再被电脑领先两年。但是由于家用机的性能是固定的，所以在“性能”方面的金钱投入，家用机是要比PC小很多的。
但是WII完全打破了这个规律。这不由得使人担心起来。事实上现在的主流PC完全超越WII的游戏画面。从某种角度来讲，PC是完全可以替代WII的，因为要达到WII的画面实在太轻松了，去年的主流显卡也能轻松应付。至于WIIREMOTE，这个对于PC的外设来讲更不是什么新鲜玩意。
我觉得这其实是很悲哀的。WII诞生是为了摆脱由SONY“游戏电影化”带来的游戏制作误区以及连年的市场萎缩，同时还不与SONY。这本来无可厚非。但是回避机能大战，始终让人觉得少了什么，也许机能和创意只能宣传一样作为重点吧？！在我看来，其实WII和XO都是不完整的。我们需要的，应该是集机能和创意于一体的东西。可以看到，WII在游戏开发上还是有局限性的。他无法做出《勇闯尸城》那样即使是游戏性的表现上也需要大量多边形的游戏。
也许有人会说强大的机能只会导致游戏开发成本彪升。但是我觉得其实这只是假象。游戏机机能强大并不表示必须用到所有机能，但是在PS2时代，没有人强调创新，那么游戏便只会在画面等方面不停地加大成本。
所以，抛开WII现在的巨大成功理性点看，我们真的需要WII么？PC真的不能取代它么？
也许没有厂商能有任天堂那般灵光，也许在发达国家，用游戏机玩游戏是常识，是定式，所以任天堂依然数着钱。但是，始终感觉怪怪的。

恩，在LZ眼里只有PS3是完整的，那就不烦您费神思考WII的未来了。。。

LZ对Wii没有爱。

MJ发贴没劲

拿家用机比PC..太有才了...无下限了..连台机和笔记本都有不同市场..是不是笔记本性能不行
就没必要出了?你先让台机取代下笔记本先吧

完全没有独特的见解，全都是些老得发霉的东西。
真不知道LZ所谓的思考都体现在什么地方。

很认同楼主的看法，目前WII和XBOX360、PS3都有明显的缺点。

光PC三不五时会当机这一点
PC要取代游乐器?
再等十年看看有没有机会吧~~

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-6-26 16:43 发表
很认同楼主的看法，目前WII和XBOX360、PS3都有明显的缺点。

伪专业人士的看法

现在PS3与X0快不行了就搬出PC来战WII呀

LZ怎么不说一块中等性能的显卡就够买台WII了

对于LZ来说，高端图形工作站是最佳选择。

引用:

原帖由 zghzgh1118 于 2007-6-26 16:51 发表
LZ怎么不说一块中等性能的显卡就够买台WII了

现在啥算中等性能的显卡？

每代家用机可以领先电脑两年!!!

楼主不要自己写历史

操作复杂的太空大战只在计算机高手中流行，只存在于大学的大型机上
而只有一个操纵杆的Pong，却成为第一个真正意义上的商业电子游戏

看到了么，游戏机区别于电脑游戏的关键是易用，而不是机能